కొలంబియన్ కెరీర్ క్రిమినల్ 27 నేరాలకు 12 నేరారోపణలతో UK నుండి బహిష్కరించబడటం ‘చాలా పెళుసుగా ఉంది’ అని న్యాయమూర్తి నియమాలు

కొలంబియన్ కెరీర్ నేరస్థుడు తన పేరుకు దోషులతో నేరస్థులుగా ఉన్నాడు, UK నుండి బహిష్కరించబడటం ‘చాలా పెళుసుగా ఉంది’ అని న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు.

పేరులేని వ్యక్తి, 46, 1990 లలో యువకుడిగా బ్రిటన్ వచ్చినప్పటి నుండి 27 నేరాలకు 12 నేరారోపణలు చేశాడు మరియు ‘నిరంతర’ అపరాధిగా ముద్రవేయబడ్డాడు.

అతను ‘తన మద్యపానం మరియు పదార్థ దుర్వినియోగాన్ని పోషించటానికి’ నేరాలకు పాల్పడ్డాడు మరియు తన మాజీకు వ్యతిరేకంగా తిరిగి శిక్షణ పొందిన ఉత్తర్వులను ఉల్లంఘించినందుకు జైలు శిక్షను ఎదుర్కొన్నాడు, ఒక విచారణ చెప్పబడింది.

దీని ఫలితంగా, క్రూక్ బహిష్కరణను ఎదుర్కొంది – కాని అతను విజ్ఞప్తి చేసి ఈ విషయాన్ని ఇమ్మిగ్రేషన్ ట్రిబ్యునల్‌కు తీసుకువెళ్ళాడు.

మరియు అతని ‘నిరంతర నేరం’ ఉన్నప్పటికీ, అతను కొలంబియాకు తిరిగి వస్తే అతనికి ‘చాలా ముఖ్యమైన అడ్డంకులు’ ఉన్నందున అతను దేశంలోనే ఉండగలడని న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చాడు.

ఆ వ్యక్తి ‘పెళుసుగా’ ఉన్నాడని మరియు అతని బహిష్కరణ తన కొడుకుపై కూడా చాలా కఠినంగా ఉంటుంది, అతను ‘నిర్ధారణ చేయని ఆటిజం’ కలిగి ఉన్నాడు.

ది హోమ్ ఆఫీస్ ఈ తీర్పును విమర్శించారు మరియు అప్పటి నుండి అది రిహార్డ్ చేయడానికి విజయవంతంగా దరఖాస్తు చేసుకున్నారు.

ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు ఆశ్రయం చాంబర్ యొక్క ఎగువ టైర్ ట్రిబ్యునల్ (UTT) కు – అనామకత్వం మంజూరు చేయబడిన వ్యక్తికి – 1990 ల ప్రారంభంలో అతను 16 ఏళ్ళ వయసులో UK కి వచ్చాడు.

అతను ఆశ్రయం పొందాడు మరియు ఇది తిరస్కరించబడినప్పటికీ, అతనికి డిసెంబర్ 2005 వరకు ఉండటానికి విచక్షణా సెలవు మంజూరు చేయబడింది.

ఆ వ్యక్తి కొలంబియాకు తిరిగి వచ్చాడు, కాని తెలియని తేదీన, అతను తిరిగి UK కి వచ్చాడు. 2007 లో, అతనికి నిరవధిక సెలవు మంజూరు చేయబడింది.

ట్రిబ్యునల్ 2006 మరియు 2024 మధ్య, అతను 27 నేరాలకు 12 నేరారోపణలు చేశాడు.

డిప్యూటీ ఎగువ ట్రిబ్యునల్ జడ్జి శాండిప్ కుధాయిల్ ఇలా అన్నారు: ‘అతను నిరంతర అపరాధి.’

2016 లో, నేరస్థుడు తన మాజీ భాగస్వామికి సంబంధించి నిర్బంధ ఉత్తర్వును ఉల్లంఘించినందుకు దోషిగా నిర్ధారించబడ్డాడు – అతనితో అతను పిల్లవాడిని పంచుకుంటాడు – మరియు ఎనిమిది వారాల జైలు శిక్షను అప్పగించాడు.

మునుపటి మూడు డ్రైవింగ్ నేరాలకు ఇది మరో 11 వారాల పాటు పొడిగించబడింది.

ట్రిబ్యునల్ 2018 లో, అతని మాజీ భాగస్వామి చేత నిర్బంధ ఉత్తర్వు ఇచ్చిందని, దీనిని సొలిసిటర్స్ లేదా కాంటాక్ట్ సెంటర్ ద్వారా తప్ప ఆమెను సంప్రదించకుండా నిషేధించింది.

ఆ సంవత్సరం తరువాత, అతనికి బహిష్కరణ ఉత్తర్వులతో పనిచేశారు.

ఫిబ్రవరి 2020 లో, ఆ వ్యక్తి పెండింగ్‌లో ఉన్న తొలగింపును అదుపులోకి తీసుకున్నారు, కాని న్యాయ సమీక్ష చర్యల తరువాత, తొలగింపు దిశలు వాయిదా వేయబడ్డాయి మరియు మరిన్ని ప్రాతినిధ్యాలు దాఖలు చేయబడ్డాయి.

1990 లలో యువకుడిగా బ్రిటన్ వచ్చినప్పటి నుండి పేరులేని వ్యక్తికి 27 నేరాలకు 12 నేరారోపణలు ఉన్నాయి మరియు ‘నిరంతర’ అపరాధి (ఫైల్ ఇమేజ్) గా ముద్రవేయబడ్డాడు

కొన్ని మూడు సంవత్సరాల తరువాత, హోం కార్యదర్శి తన సెలవును నిరాకరించారు. కానీ, ఆ వ్యక్తి దీనిని విజ్ఞప్తి చేశాడు.

అక్టోబర్ 2024 లో, ఫస్ట్-టైర్ ట్రిబ్యునల్ జడ్జి ఫల్ యూరోపియన్ కన్వెన్షన్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్ యాక్ట్ యొక్క ఆర్టికల్ ఎనిమిది మైదానంలో UK లో ఉండటానికి అతనికి అనుమతి ఇచ్చారు [ECHR].

ఆ వ్యక్తి UK లో ‘తన జీవితంలో సగానికి పైగా’ నివసించాడని ఆమె కనుగొంది, అందువల్ల ‘పని, సంబంధాలు, స్నేహాలు మరియు వైద్య సమస్యలు అతను సామాజికంగా మరియు సాంస్కృతికంగా కలిసిపోయాడని నిరూపించాడు’ అని ఆధారాలు ఉన్నాయి.

అతను యుక్తవయసులో ఉన్నప్పటి నుండి UK లో నివసించినందున కొలంబియాకు తిరిగి వస్తే అతని పున in సంయోగం కోసం ‘చాలా ముఖ్యమైన అడ్డంకులు’ ఉంటానని న్యాయమూర్తి ఫల్ చెప్పారు.

బయలుదేరినప్పటి నుండి అతని స్వదేశానికి కొన్ని చిన్న సందర్శనలు మాత్రమే ఉన్నాయని ఆమె కనుగొంది, అందువల్ల అతనికి ‘ఇకపై దానితో నిజమైన సంబంధాలు లేవు’.

అతను దేశంలో కుటుంబం కలిగి ఉన్నప్పటికీ, UK లో అతని మానసిక ఆరోగ్య అవసరాలు మరియు మద్దతు అతను ‘పెళుసైన’ అని సూచించాడు, అంటే అతను ‘తిరిగి సమగ్రపరచలేడు’.

‘న్యాయమూర్తి కనుగొన్నారు [his] పెళుసైన మానసిక ఆరోగ్యం మరియు సరైన ప్రాప్యత చికిత్స లేకపోవడం చాలా ముఖ్యమైన అడ్డంకులకు దారితీస్తుంది, ‘అని UTT చెప్పబడింది.

న్యాయమూర్తి ఫల్ కూడా తన కొడుకును దేశం విడిచిపెడితే అది తన కొడుకుపై ‘అనవసరంగా కఠినమైనది’ అని తీర్పు ఇచ్చారు.

పిల్లవాడు ‘నిర్లక్ష్యం చేయని ఆటిజం’ కలిగి ఉన్నాడు, ఇది ‘సంబంధం ఎందుకు తెగిపోయిందో అర్థం చేసుకోవడం అతనికి కష్టతరం చేస్తుంది మరియు అతను తన తండ్రితో సమయం గడపలేకపోయాడు’.

న్యాయమూర్తి ఫల్ కూడా తన కొడుకును దేశం విడిచిపెడితే అది తన కొడుకుపై ‘అనవసరంగా కఠినమైనది’ అని తీర్పు ఇచ్చారు. చిత్రపటం కొలంబియన్ రాజధాని బొగోటా యొక్క స్టాక్ ఇమేజ్

న్యాయమూర్తి చివరికి ‘చాలా బలవంతపు పరిస్థితులు’ అతన్ని UK లో ఉంచడంలో ‘ప్రజా ప్రయోజనాన్ని’ అధిగమిస్తాయని తీర్పు ఇచ్చారు.

కానీ, హోమ్ ఆఫీస్ ఈ నిర్ణయాన్ని విజ్ఞప్తి చేసింది మరియు ఆమె ‘చాలా ముఖ్యమైన అడ్డంకులను అంచనా వేసింది’ అని అన్నారు.

కొలంబియాలో ఆ వ్యక్తికి ‘నిజమైన సంబంధాలు లేవు’ అనేదానికి న్యాయమూర్తి ‘సరిపోని’ తార్కికం ఇచ్చారని, అతనికి అక్కడ కుటుంబం ఉందని ఆధారాలు ఉన్నప్పుడు అతనికి ‘మద్దతు ఇవ్వడం’ వాదనలు ఇచ్చాడు.

అతని కొడుకు ‘ప్రతికూలంగా ప్రభావితమవుతాడని’ ‘ఆధారాలు లేవు’ అని వారు వాదించారు.

మరియు, అతను మనిషి యొక్క ‘పునరావృత నేరం’ కు బరువు ఇవ్వలేదని వారు చెప్పారు.

‘అపరాధం చాలా మినహాయింపు, అతని మద్యపానం మరియు పదార్థ దుర్వినియోగాన్ని పోషించడం చాలా మినహాయింపు అని ఆమె కనుగొన్నందుకు ఇది విభేదాలు అని శరీరం తెలిపింది.

వారు న్యాయమూర్తి నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేసి, దానిని ఎగువ శ్రేణి ట్రిబ్యునల్‌కు తీసుకువెళ్లారు.

హోమ్ ఆఫీస్ చేసిన వాదనలు విన్న తరువాత, న్యాయమూర్తి కుధాయిల్ ఈ కేసును రిహార్డ్ చేయాలని తీర్పునిచ్చారు.

మునుపటి న్యాయమూర్తి ఆ వ్యక్తి కుటుంబం నుండి వచ్చిన మద్దతు ప్రశ్నను పరిష్కరించడంలో విఫలమయ్యారని, అతను ఎవరితో సంబంధం కలిగి ఉన్నాడు అని ఆమె అన్నారు.

మరియు, న్యాయమూర్తి కుధాయిల్ తన కొడుకును దేశం నుండి విడిచిపెట్టడం ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో ఖచ్చితంగా చెప్పలేకపోయింది.

న్యాయమూర్తి కుధాయిల్ ఈ కేసును విన్న మొదటి న్యాయమూర్తి ‘చట్టం యొక్క లోపం’ చేసారు, కాబట్టి దీనిని మొదటి-స్థాయి ట్రిబ్యునల్‌కు పంపించాలని మరియు వేరొకరు విన్నారని తీర్పు ఇచ్చారు.

ఇది తరువాతి తేదీలో చోటు పడుతుంది.