మానవ హక్కులపై యూరోపియన్ సదస్సులో భాగంగా బ్రిటన్ ‘జరుపుకుంటారు’ మరియు ‘జాతీయ అహంకారం’ తీసుకోవాలి, లేబర్ లా చీఫ్ చెప్పారు

శ్రమచట్టవిరుద్ధమైన వలసలను పరిష్కరించడానికి UK దాని నుండి పూర్తిగా వైదొలగాలని యుకె పిలుపుల మధ్య యూరోపియన్ మానవ హక్కుల వ్యవస్థ యొక్క ఉద్వేగభరితమైన రక్షణను లా చీఫ్ చేసింది.

అటార్నీ జనరల్ లార్డ్ హెర్మెర్ మాట్లాడుతూ, యూరోపియన్ సదస్సుపై 75 వ వార్షికోత్సవాన్ని మానవ హక్కులపై యుకె ఉపయోగించాలి.

మానవ హక్కులపై జాయింట్ కమిటీ ముందు హాజరైన అతను సర్ విన్స్టన్ చర్చిల్ నాయకత్వంలో దీనిని ఏర్పాటు చేయడంలో ప్రధాన పాత్ర పోషించడంలో బ్రిటన్ ‘జాతీయ అహంకారం’ తీసుకోవాలని అన్నారు.

ప్రతిపక్ష విమర్శకులు నిగెల్ ఫరాజ్సంస్కరణ UK మరియు కొన్ని టోరీలు UK వ్యవస్థ నుండి వైదొలగాలని కోరుకుంటుంది, ఇది వలసదారులను బహిష్కరించకుండా మంత్రులను నిరోధిస్తుందని వాదించారు.

ECHR యొక్క ఆర్టికల్ ఎనిమిది – కుటుంబ జీవిత హక్కు – వలస చట్టానికి ఎలా వర్తిస్తుందో మంత్రులు సమీక్షిస్తున్నారు.

లార్డ్ హెర్మెర్ ఈ సమీక్షను నిర్వహించడం సరైనదని, అయితే ఒక నిర్దిష్ట కేసు గురించి ‘తప్పు సమాచారం’ వద్ద కొట్టాడు, అక్కడ అల్బేనియన్ వ్యక్తి తన చిన్న కొడుకు విదేశీ చికెన్ నగ్గెట్ల పట్ల విరమించుకోవడం వల్ల కొంతవరకు ఉండగలిగాడు. ‘

మరియు UK ECHR ని విడిచిపెడితే వలసదారులను తిరిగి తీసుకోవడానికి విదేశీ దేశాలతో ఒప్పందాలు సాధించాలనే ఆశ లేదు.

నిగెల్ ఫరాజ్ యొక్క సంస్కరణ UK మరియు కొన్ని టోరీలతో సహా ప్రతిపక్ష విమర్శకులు UK వ్యవస్థ నుండి వైదొలగాలని కోరుకుంటారు, ఇది మంత్రులు వలసదారులను బహిష్కరించకుండా నిరోధిస్తుందని వాదించారు.

అతను తోటివారికి మరియు ఎంపీలతో ఇలా అన్నాడు: ‘సమావేశం యొక్క ఈ 75 వ వార్షికోత్సవం సందర్భంగా… దీనిని జరుపుకోవడానికి ఇది ఒక క్షణం.

‘కన్వెన్షన్‌లో ఉన్న విలువల యొక్క స్వభావాన్ని ప్రతిబింబించడం, దానిపై ప్రతిబింబించడం కూడా ఒక క్షణం, ఇది ఏర్పడిన సమయంలో అవి ఈ రోజు ఉన్నంత సంబంధితంగా ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను.

‘ఇది జాతీయ అహంకారానికి కూడా ఒక పాయింట్; కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరప్ విన్స్టన్ చర్చిల్ నాయకత్వంలో మరియు బ్రిటిష్ న్యాయవాదులు రూపొందించిన అనేక నిబంధనలు, కనీసం (తరువాత టోరీ హోమ్ సెక్రటరీ) డేవిడ్ మాక్స్వెల్ ఫైఫ్ కాదు.

‘ఈ సమావేశం సార్వత్రిక విలువలను ప్రతిబింబిస్తున్నప్పటికీ, అవి మన సాధారణ చట్టంలో పొందుపరచబడిన గొప్ప, దీర్ఘకాల బ్రిటిష్ విలువ యొక్క ప్రతిబింబం.’

వలస కేసులకు ఇది ఎలా వర్తింపజేయబడుతుందనే దానిపై ఆర్టికల్ 8 యొక్క ఉపయోగం గురించి సమీక్ష నిర్వహించడానికి హోం కార్యదర్శి ‘పూర్తిగా సరైనది’ అని అటార్నీ జనరల్ చెప్పారు.

ఆర్టికల్ 8 ఆధారంగా ఇమ్మిగ్రేషన్ ట్రిబ్యునల్స్ వద్ద, ప్రైవేట్ మరియు కుటుంబ జీవిత హక్కు ఆధారంగా ఇమ్మిగ్రేషన్ ట్రిబ్యునల్స్ వద్ద అనేక నిర్ణయాలు నివేదించబడిందని ఆయన అన్నారు, ఇది ‘ఇది సరిగ్గా లేదా తగిన విధంగా వర్తించబడదని సూచించగల సామర్థ్యం ఉంది.’

అతను కమిటీతో ఇలా అన్నాడు: ‘నేను న్యాయమూర్తులను విమర్శించడం లేదని ఏ కోర్టు నిర్ణయాల గురించి నా వ్యాఖ్యలన్నింటినీ స్పష్టం చేయాలనుకుంటున్నాను.

‘ఆర్టికల్ 8 సరిగ్గా అర్థం చేసుకోవడం మరియు వర్తించబడుతుందని తనిఖీ చేయడంలో నిజమైన యోగ్యత ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే, నేను చెప్పినట్లుగా, మీరు ఆర్టికల్ 8 తో పూర్తిగా అనుకూలంగా ఉన్న ఆశ్రయం మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ సందర్భంలో చాలా, చాలా బలమైన కానీ సరసమైన ప్రక్రియను కలిగి ఉంటారు.

‘కేస్‌వర్క్ నిర్ణయాలపై సరైన క్రమాంకనం ఉందని మేము తనిఖీ చేయాలి.

“మేము కూడా తనిఖీ చేయవలసి ఉంటుంది … మనకు నచ్చని ఆకర్షణీయమైన నిర్ణయాలలో ప్రభుత్వం బలంగా ఉంది, ఆ లక్ష్యాన్ని తీర్చగల వ్యాజ్యం వ్యూహం ఉంది. ‘