అభిప్రాయం | అంతా ప్రణాళిక ప్రకారం జరుగుతోంది

గెయిల్ కాలిన్స్: సరే, బ్రెట్, మీరు భవిష్యత్తును చెప్పలేరని నాకు తెలుసు, కాని నాకు ఒక అంచనా ఇవ్వండి. అధ్యక్షుడు ట్రంప్ సుంకాలు అధ్యక్ష చరిత్రలో 100 చెత్త నిర్ణయాలలో ఒకటిగా తగ్గుతాయా? 50? 10?

బ్రెట్ స్టీఫెన్స్: ఆర్థిక విషయంగా, బహుశా చెత్త అధ్యక్ష నిర్ణయం. హెర్బర్ట్ హూవర్ గురించి మీరు ఏమి చేస్తారో చెప్పండి, కాని అతను గౌరవప్రదమైన ప్రజా సేవకుడు, అతను 1930 లో స్మూట్-హాలీ సుంకాన్ని చట్టంగా సంతకం చేసినప్పుడు వెనుకవైపు ఉన్న ప్రయోజనం లేదు. ఒక విదేశాంగ విధాన విషయంగా, ఇది కనీసం మొదటి ఐదు చెత్తలో ఉంది. పరస్పర సుంకాలు, విరిగిన పొత్తులు, నమ్మకాన్ని నాశనం చేసిన నమ్మకం మరియు ప్రపంచ ఆర్థిక నాయకత్వం నుండి తనను తాను విడదీసిన అమెరికా పరంగా పూర్తి పరిణామాలను చూడటానికి కొన్ని నెలల ముందు ఇది కొన్ని నెలల ముందు ఉంటుంది. ప్రపంచ ఆర్థిక తిరుగుబాట్లు తరచూ చేసే విధంగా ఇది యుద్ధానికి దారితీస్తే ఆశ్చర్యపోకండి.

అలా కాకుండా, గెయిల్, ఇది గొప్ప వారం. మిలియన్ల మంది ఇతర అమెరికన్ల మాదిరిగానే, నా నికర విలువలో పెద్ద భాగాన్ని కోల్పోవడాన్ని నేను గమనించలేదు. అన్ని ధరల పెరుగుదల కోసం వేచి ఉండలేము.

గెయిల్: సానుకూలంగా ఆలోచించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. నా తోబుట్టువులతో ఒక వర్లెడ్ ​​పోటీలో నేను చాలా బాగా చేశాను!

బ్రెట్: అవును, మరియు కాస్పర్ డేవిడ్ ఫ్రెడరిక్ ఎగ్జిబిట్ ఎట్ ది మెట్ 2020 లకు బదులుగా నేను 1820 లలో నివసించాలని కోరుకుంటున్నాను.

గెయిల్: తరువాత ఏమిటి? ఎలోన్ మస్క్ వైట్ హౌస్ నుండి దూరమయ్యాడు. 9/11 “లోపల ఉద్యోగం” అని ఆమె ప్రకటించినప్పుడు, మా దృష్టికి వచ్చిన బయటి సలహాదారు లారా లూమర్ వైపు తిరగడం ద్వారా ట్రంప్ కుట్రపూరితమైన సముచితాన్ని నింపే వరకు చెడ్డ వార్తలను ఆలోచించలేకపోయింది.

బ్రెట్: నాన్సీ రీగన్ ఒక జ్యోతిష్కుడిని సంప్రదిస్తున్నాడని మరియు ఈ సంప్రదింపులు అధ్యక్షుడు రీగన్ షెడ్యూల్‌ను రూపొందించవచ్చని ఇది ఒక ప్రధాన రాజకీయ ఇబ్బందిగా పరిగణించబడినప్పుడు నాకు గుర్తుంది. ఎంత వింతగా ఉంది. లారా లూమర్ నేషనల్ సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్‌లో ఎవరు పని చేస్తారో లేదా జాతీయ భద్రతా సంస్థను నడుపుతున్నారో నిర్దేశిస్తున్నాడు, నికోలస్ II కోర్టుపై రాస్‌పుటిన్ ప్రభావంతో ఒక తరగతిలో ఎక్కువ – చెడు, హానికరమైన, విధ్వంసక మరియు ఓవల్ కార్యాలయంలో నైతిక తెగులును పూర్తిగా వెల్లడించింది.

గెయిల్: రాస్‌పుటిన్‌తో పోల్చడం లూమర్ పట్టించుకోవడం లేదని నేను పందెం వేస్తాను – మేధోపరంగా. ఆమెకు మంచి జుట్టు ఉందని మనమందరం అంగీకరించవచ్చు.

బ్రెట్: నా ప్రశ్నలు ఏమిటంటే, రిపబ్లికన్ పార్టీపై ఈ డెంట్ ట్రంప్ నియంత్రణ, మార్కెట్లు పెరగడం మరియు పన్నులు చూడటం ఇంకా ఇష్టపడుతుందా – వాస్తవానికి ఇది సుంకాలు ఏమిటి – పతనం? మరియు డెమొక్రాట్లు కొన్ని పాత GOP వైఖరిని అవలంబిస్తారా?

గెయిల్: సరే, డెమొక్రాట్లు తమను తాము “తక్కువ-పన్ను” పార్టీగా పేర్కొనడానికి ఇష్టపడతారని నేను పందెం వేస్తాను, అయినప్పటికీ అది వాస్తవానికి ఆదాయాన్ని తగ్గించడంలో పాల్గొనకపోతే-దేశం చాలా అవసరం.

మరియు మీ మనస్సులో ఏ పాత రిపబ్లికన్ వైఖరులు ఉన్నాయి?

బ్రెట్: బాగా, డెమొక్రాట్లు ఇప్పుడు కఠినమైన-ఆన్-రష్యా పార్టీ, ఇది జార్జ్ మెక్‌గోవర్న్ తరం ఉదారవాదులను ఆశ్చర్యపరిచింది. డెమొక్రాట్లు కూడా ఎఫ్బిఐ అనుకూల మరియు ప్రో-సియా మరియు ప్రో-నాటో, CIA లో పునరుద్ఘాటించిన చర్చి కమిటీ మరియు 1971 మాన్స్ఫీల్డ్ సవరణల నుండి మరొక టర్నబౌట్, ఐరోపాలో యుఎస్ ట్రూప్ నంబర్లను సగానికి తగ్గించేది. చాలా మంది డెమొక్రాట్లు వాణిజ్య రక్షణవాదం యొక్క సద్గుణాలను మాట్లాడతారని మీరు అనుమానం నా అనుమానం, వారు ఉపయోగించినట్లుగా, ముఖ్యంగా ట్రంప్ యొక్క సుంకాలు ప్రజల పర్సుల నుండి కాటు వేయడం ప్రారంభిస్తాయి.

గెయిల్: ట్రంప్ దేశాన్ని ఒకచోట చేర్చలేరని మేము భావించాము.

బ్రెట్: కొన్ని నెలల్లో, డెమొక్రాట్లు విశ్వవిద్యాలయాలు ప్రభుత్వంతో వారి ఆర్థిక సంబంధాలను కరిగించాల్సిన అవసరం గురించి మాట్లాడటం మీరు వింటారు, తద్వారా ట్రంప్ ఇకపై సమాఖ్య నిధులను విద్యా స్వేచ్ఛను తగ్గించడానికి కర్రగా ఉపయోగించలేరు. ట్రంప్ పరిపాలన పూర్తిగా అన్యాయంగా కొనసాగుతున్నందున రాజ్యాంగం యొక్క “అసలు ఉద్దేశం” గురించి ఎక్కువ మంది డెమొక్రాట్లు మాట్లాడటం మీరు వింటున్నారని నేను పందెం వేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను.

ఇప్పుడు నేను ఎక్కువ మంది డెమొక్రాట్లు పాఠశాల ఎంపికను స్వీకరించడానికి వేచి ఉన్నాను-చాలా మంది ఇప్పటికే చేస్తున్నారు-మరియు యూనియన్ సభ్యులు ట్రంప్ మూలలోకి వెళ్ళడం కొనసాగిస్తున్నందున యూనియన్ అనుకూల వైఖరిని తక్కువగా తీసుకుంటారు. డెమొక్రాట్లు పౌర హక్కుల పార్టీ అయినప్పటి నుండి ఇది గొప్ప రాజకీయ స్విచ్‌రూ.

గెయిల్: ఆహ్ బ్రెట్, చాలా సార్లు మేము కొన్ని విషయాలపై కలిసి వచ్చాము-సాధారణంగా ట్రంప్ సంబంధిత-ఆపై రోడ్‌బ్లాక్ మగ్గిపోతుంది.

పాఠశాల ఎంపికకు చాలా అంశాలు ఉన్నాయి, కానీ పెద్ద సమస్య ఎల్లప్పుడూ ప్రభుత్వ విద్యపై దాని చెడ్డ ప్రభావం. వారి పిల్లల పాఠశాల విద్యతో ఎక్కువగా పాల్గొన్న తల్లిదండ్రులు, తరచూ మెరుగైన విద్యావంతులు, తమ సంతానం పరిసరాల్లోని ఉత్తమమైన ప్రైవేట్ లేదా పరోచియల్ పాఠశాలలో తమ సంతానోత్పత్తికి బహిరంగ మార్కెట్‌ను ఉపయోగించడంలో గొప్పవారు, అయితే మరింత కోల్పోయిన నేపథ్యాల పిల్లలు అకస్మాత్తుగా నాసిరకం తరగతుల్లో మిగిలిపోతారు.

బ్రెట్: ఇది ఖచ్చితంగా ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో చిక్కుకున్న నేపథ్యాల నుండి వచ్చిన పిల్లలు పాఠశాల ఎంపిక చాలా సహాయపడుతుంది. చివరిగా నేను తనిఖీ చేసాను, ఫెడెక్స్ మరియు యుపిఎస్ నుండి పోటీ పోస్ట్ ఆఫీస్‌ను కొంచెం మెరుగ్గా చేస్తుంది. పాఠశాల ఎంపికతో డిట్టో. క్షమించండి, నేను అంతరాయం కలిగించాను.

గెయిల్: మరియు మాకు యూనియన్ల గురించి కొనసాగుతున్న, శాశ్వత విభేదాలు ఉన్నాయి. పాత పాఠశాల నుండి యూనియన్ నాయకులు కొన్నిసార్లు వారి సభ్యులు వెరింగ్‌ను చూసినప్పుడు కుడి వైపుకు వస్తారు – తుది ఉత్పత్తి ట్రంప్‌కు ప్రశంస వంటిది అయినప్పటికీ. అది భయంకరమైన నాయకత్వం. కానీ కార్మికవర్గం యొక్క భారీ స్వాత్ కూడా ఉంది, దీని ఉద్యోగాలు సురక్షితమైనవి మరియు వ్యవస్థీకృత శ్రమకు మంచి-పెయిడ్ కృతజ్ఞతలు.

బ్రెట్: ఆసక్తికరమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే యూనియన్లు ప్రధానంగా ఆర్థిక ప్రయోజనాలు లేదా సాంస్కృతిక విలువల ద్వారా నడపబడుతున్నాయా. ట్రంప్ గుర్తుకు వస్తాడు హార్డ్ టోపీ అల్లర్లు మరియు వియత్నాం యుద్ధ యుగం యొక్క విద్యార్థి ప్రదర్శనకారుల కోసం న్యూయార్క్ నగరం యొక్క నిర్మాణ కార్మికులు ఉన్న ధిక్కారం. యూనియన్ ఆసక్తులు ఎడమ వైపుకు వస్తాయి, కాని శ్రామిక-తరగతి విలువలు కుడి వైపుకు వస్తాయి: సామాజికంగా సాంప్రదాయిక, జాతీయవాదం మరియు ఖచ్చితంగా “మేల్కొన్నది” కాదు. చాలా మంది యూనియన్ కార్మికులు జో బిడెన్ ఆధ్వర్యంలో మేము కలిగి ఉన్న వర్చువల్ ఓపెన్ బోర్డర్స్ విధానం కోసం డెమొక్రాట్లను క్షమించటానికి చాలా కాలం ముందు ఉంటుంది, ఇది తక్కువ ఖర్చుతో, అక్రమ శ్రమతో కూడిన భారీ కొలనును సృష్టించింది.

వార్తలలోని మరొక అంశం: శనివారం ప్రారంభమైన “హ్యాండ్స్ ఆఫ్” నిరసనల వార్తలను మీరు బహుశా చూశారు, ఇందులో DC లో ఒకటి పదివేల మంది కవాతులను ఆకర్షించింది. ఇది దేశవ్యాప్తంగా ఉద్యమంలోకి వస్తుందని మీరు అనుకుంటున్నారా? మొదటి ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క “ప్రతిఘటన” ను పున art ప్రారంభించడం గురించి నాకు చాలా మిశ్రమ భావాలు ఉన్నాయి, కానీ మీ ఆలోచనల కోసం నేను ఆసక్తిగా ఉన్నాను.

గెయిల్: ట్రంప్ వ్యతిరేక మార్చ్‌ల గురించి మీకు మిశ్రమ భావాలు వచ్చాయా? ఈ పరిపాలన యొక్క అన్ని-ప్రయోజన ఉన్మాదం విదేశీ వ్యవహారాల నుండి చమురు డ్రిల్లింగ్ వరకు మరింత నిర్దిష్ట సమస్యల చుట్టూ సమీకరించటానికి ప్రతిఘటన నిర్వాహకులకు స్వాగ్‌ను ఇచ్చిందనే సాక్ష్యాలతో నేను చాలా ఉత్సాహంగా ఉన్నాను.

బ్రెట్: ట్రంప్‌ను వ్యతిరేకించడంలో నాకు సమస్య లేదు – మేము ఇద్దరూ చేసినట్లు. నా అపోహలు ప్రతిపక్షం గురించి, ఇది వ్యర్థమైన సంజ్ఞలు మరియు ధర్మ సిగ్నలింగ్ రూపాన్ని తీసుకుంటుంది.

గెయిల్: ప్రస్తుతం విచారకరమైన మరియు గందరగోళ జనాభాలో డెమొక్రాట్లు ఒక సందేశాన్ని – మరియు ఒక దృష్టిని కలపవలసి ఉందని తిరస్కరించలేరు.

కానీ ప్రతిఘటన గురించి మాట్లాడుతూ, సెనేట్ అంతస్తులో ట్రంప్‌తో సెనేటర్ కోరి బుకర్ 25 గంటల ప్రసంగం గురించి మీరు ఏమనుకున్నారు? ఇప్పుడు చరిత్రలో పొడవైన సెనేట్ ఫ్లోర్ ప్రసంగం-పౌర హక్కులకు వ్యతిరేకంగా తన 24 గంటల డయాట్రిబ్‌తో స్ట్రోమ్ థర్మోండ్ సెట్ చేసిన రికార్డును సంతోషంగా బద్దలు కొట్టింది?

బ్రెట్: వ్యర్థమైన సంజ్ఞల గురించి మాట్లాడుతూ….

గెయిల్: నా మొదటి ఆలోచనలు ఏమిటంటే, ట్రంప్ గురించి డిక్రీ చేయడానికి 25 గంటల విలువైన వస్తువులతో రావడం ఎంత సులభం, మరియు అతను ఒక్క బాత్రూమ్ విరామం లేకుండా చేయవలసి వచ్చింది.

బ్రెట్: “ఆధారపడండి ”లోదుస్తులు, విల్లు తీసుకోండి. బహుశా. సిబ్బంది తిరస్కరణలు ఉన్నప్పటికీ.

గెయిల్: మేము ట్రంప్ అనంతర అధ్యక్ష అభ్యర్థుల గురించి మాట్లాడుతున్నాము. బుకర్ జాబితాలో ఉండాలని అనుకుంటున్నారా?

బ్రెట్: బుకర్ నెవార్క్ యొక్క సంస్కరణ-మనస్సు గల మేయర్‌గా ఉన్నప్పుడు నేను ఆరాధించేవాడిని ప్రజలను కాపాడటానికి బర్నింగ్ ఇళ్లలోకి పరిగెత్తడం. అప్పుడు అతను అని తేలింది ఎ బిట్ ఆఫ్ ఎ ఫాబ్లిస్ట్మరియు అతను 2020 డెమొక్రాటిక్ నామినేషన్ కోసం మరచిపోయే పరుగుతో తనను తాను సహాయం చేయలేదు. కానీ నా పెద్ద అభ్యంతరం బ్లూ-స్టేట్ డెమొక్రాట్లు అధ్యక్ష అభ్యర్థులుగా నడుస్తున్నారు. అతను ఎర్ర స్థితిలో లేదా కనీసం ple దా రంగులో గెలవగలడని చూపించిన అభ్యర్థిని నామినేట్ చేయండి, మరియు అది జెడి వాన్స్‌ను ఓడించే వ్యక్తి లేదా రిపబ్లికన్లు ఎవరైతే తదుపరి స్థానంలో నిలిచారు.

గెయిల్: ట్రంప్ తనను తాను పునరుద్ధరించడానికి ప్రయత్నించే నిజమైన అవకాశం ఏదైనా ఉందని అనుకుంటున్నారా? ఇది రాజ్యాంగానికి విరుద్ధం, కానీ అది అతన్ని ఇంతకు ముందెన్నడూ ఆపలేదు.

బ్రెట్: మూడవ పదం పొందడం గురించి ఆయన చేసిన ప్రసంగం – బహుశా 12 వ సవరణ ద్వారా నిషేధించబడినప్పటికీ అధ్యక్ష అభ్యర్థి వెంటనే రాజీనామా చేస్తారని రహస్య అవగాహనతో వైస్ ప్రెసిడెంట్ కోసం అతను పోటీ చేయగలదనే సిద్ధాంతంపై – రిపబ్లిక్‌ను బెదిరించేటప్పుడు ట్రంప్ యొక్క ట్రోలింగ్ లిబరల్స్ యొక్క ట్రేడ్ మార్క్ మిశ్రమం. మరలా, మెజారిటీ అమెరికన్లు వాస్తవానికి రిపబ్లికన్ టికెట్ కోసం ట్రంప్ పేరుతో ఓటు వేస్తే, మేము ఇంకా దానిపై ఉన్న సోఫోమోరిక్ జెరియాట్రిక్ అసభ్యకరమైన అరటి రిపబ్లిక్ నిరంకుశత్వాన్ని కూడా పొందవచ్చు.

గెయిల్: అక్కడికి వెళ్లడం లేదు కాని నేను ఎల్లప్పుడూ మీ పదబంధాన్ని ఆరాధిస్తాను. ట్రోఫీ కేసులో “ఇంపెసిల్ అరటి రిపబ్లిక్ నిరంకుశత్వం”.

బ్రెట్: గెయిల్, మేము వెళ్ళే ముందు, మా పాఠకులు రోజర్ కోహెన్ యొక్క సొగసైన మరియు ప్రేమగల మరియు ప్రేమను కోల్పోరని నేను ఆశిస్తున్నాను రిచర్డ్ బెర్న్‌స్టెయిన్‌కు నివాళి. నేను దీన్ని ముఖ్యంగా ఇష్టపడ్డాను:

అతను భంగిమలు, ఫ్యాషన్ యొక్క అనుమానం, నిషేధంతో అసహనంతో మరియు అమెరికన్ అవకాశంపై లోతైన నమ్మకం కోసం అసహ్యం తీసుకున్నాడు. అతను తన పాత్రికేయ విషయాలతో సహా అందరికీ సరసమైన షేక్‌ను విశ్వసించాడు. అతని దృష్టిలో, అమెరికాకు, ఆసియా మరియు ఐరోపాలో యుద్ధానంతర శక్తిగా, అతని కుటుంబం ప్రయోజనం పొందిన స్వేచ్ఛను కాపాడటానికి మరియు విస్తరించడానికి బాధ్యత వహించింది.

రిచర్డ్ నాతో సహా చాలా మంది యువ జర్నలిస్టులు మరియు వ్యాసకర్తలకు రోల్ మోడల్. నేను అతనిని తెలుసుకోవడం అదృష్టంగా ఉంది. అతని జ్ఞాపకం ఒక ఆశీర్వాదం కోసం.