ఇడాహో కోర్టు గర్భస్రావం నిషేధాన్ని విస్తరిస్తుంది వైద్య మినహాయింపులు

ఇడాహోలోని ఒక రాష్ట్ర న్యాయమూర్తి శుక్రవారం పాలన ద్వారా గర్భస్రావం చేయటానికి కొంచెం విస్తృతంగా ప్రవేశించినట్లు కనిపించారు, రాష్ట్ర నిషేధానికి మినహాయింపు మహిళ రాబోయే మరణాన్ని ఎదుర్కోవాల్సిన అవసరం లేదు.

దేశంలో కఠినమైన ఇడాహో యొక్క నిషేధం, దాదాపు అన్ని సందర్భాల్లోనూ గర్భస్రావం నిషేధిస్తుంది. గర్భిణీ స్త్రీ మరణాన్ని నివారించడం అవసరమైనప్పుడు ఒక మినహాయింపు. న్యాయమూర్తి జాసన్ డి. స్కాట్, గర్భస్రావం చేయకుండా ఆ మహిళ త్వరగా చనిపోయే అవకాశం ఉందని ఒక వైద్యుడు ఆమె మరణం కంటే త్వరగా చనిపోయే అవకాశం ఉందని, ఆమె మరణం “ఆసన్నమైనది లేదా భరోసా ఇవ్వకపోయినా” అని న్యాయమూర్తి జాసన్ డి.

చట్టాన్ని అమలులో ఉంచిన ఈ తీర్పు, పునరుత్పత్తి హక్కుల న్యాయవాదులకు మరియు ఇడాహో వైద్యులకు పాక్షిక విజయాన్ని ఇచ్చింది, వారు వ్యవహరించే ముందు రోగులు మరణశిక్షకు చేరుకోవటానికి నిషేధం వేచి ఉండమని నిషేధం వారిని బలవంతం చేసిందని, లేదా వేరే చోట సంరక్షణ పొందడానికి వారిని రాష్ట్రం నుండి బయటకు రప్పించారు.

ఈ తీర్పు ప్రకారం “నేను చాలా భరోసాగా ఉన్నాను” అని ఇడాహో ప్రసూతి వైద్యుడు-గినికాలజిస్ట్ డాక్టర్ ఎమిలీ కొరిగాన్ అన్నారు, అతను వాదిలో ఒకడు. “రోగి యొక్క పరిస్థితి చతురస్రంగా ఆ మినహాయింపులో పడిపోయే చాలా, చాలా ఎక్కువ కేసుల దృశ్యాలు ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను.”

ఇడాహో యొక్క అటార్నీ జనరల్, ప్రతివాదులలో ఒకరైన రౌల్ లాబ్రడార్ ఒక ప్రకటనలో మాట్లాడుతూ, గర్భస్రావం అందించే ముందు స్త్రీ మరణం ఖచ్చితంగా లేదా ఆసన్నమయ్యే వరకు ఇడాహో చట్టం వైద్యులు ఎప్పుడూ వేచి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు. “మేము ఇంకా తీర్పు యొక్క భాగాలతో విభేదిస్తున్నప్పటికీ, బోయిస్ నుండి వాషింగ్టన్, DC వరకు కోర్టులలో నా కార్యాలయం వాదించినదాన్ని ఇది ధృవీకరిస్తుంది – ఇడాహో యొక్క గర్భస్రావం చట్టాలు రాజ్యాంగబద్ధమైనవి మరియు పుట్టబోయే పిల్లలు మరియు వారి తల్లులను రక్షిస్తాయి” అని ఆయన చెప్పారు.

తన కార్యాలయం ఈ నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేస్తుందా అనేది శనివారం అస్పష్టంగా ఉంది.

ఇడాహో తీర్పు సెప్టెంబర్ 2023 లో సెంటర్ ఫర్ రిప్రొడక్టివ్ రైట్స్ ఫర్ రిప్రొడక్టివ్ రైట్స్ నుండి నలుగురు మహిళల తరపున దాఖలు చేసింది, వారు తీవ్రమైన ఆరోగ్య నష్టాలను ఎదుర్కొన్నారని లేదా వారి పిండాలు మనుగడ సాగించలేదని తెలుసుకున్న తరువాత గర్భస్రావం చేయటానికి రాష్ట్రం నుండి బయలుదేరవలసి వచ్చింది. ఈ దావాలో మరొక వైద్యుడు మరియు కుటుంబ వైద్యుల సంస్థ డాక్టర్ కొరిగాన్ చేరారు.

గర్భం కొనసాగించడం అసురక్షితంగా లేదా పిండం ప్రాణాంతక స్థితిలో ఉన్నట్లు నిర్ధారణ అయిన సందర్భాలలో రాష్ట్ర చట్టం గర్భస్రావం చేయడానికి రాష్ట్ర చట్టం అనుమతించాలని వాది వాదించారు.

ఇడాహో యొక్క నాల్గవ జిల్లా న్యాయమూర్తి స్కాట్ వాది కోరుకున్నంతవరకు వెళ్ళలేదు, పిండం మనుగడ సాగించనప్పుడు గర్భస్రావం అనుమతించబడాలి అనే వాదనను తిరస్కరించారు.

మరణం ఖచ్చితంగా లేదా తక్షణం కాకపోయినా, వారి వైద్య తీర్పులో, ఒక రోగి “గర్భస్రావం లేకుండా త్వరగా చనిపోయే ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు” వైద్యులు గర్భస్రావం చేయవచ్చని అతను కనుగొన్నాడు. సంభావ్య స్వీయ-హాని నుండి ఆ ప్రమాదం తలెత్తినప్పుడు మినహాయింపు వర్తించదు, న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు.

ప్రధాన వాది, జెన్నిఫర్ అడ్కిన్స్, 33, తన రెండవ బిడ్డతో 12 వారాల గర్భవతిగా ఉన్నాడు, పిండానికి అరుదైన జన్యు స్థితి ఉందని వైద్యులు ఆమెకు చెప్పారు, ఇది అధిక మరణాల రేటును కలిగి ఉంది మరియు ఆమె గర్భం బహుశా అవాంఛనీయమైనది. శ్రీమతి అడ్కిన్స్ గర్భస్రావం చేయకపోతే, మిర్రర్ సిండ్రోమ్ అని పిలువబడే ప్రాణాంతక పరిస్థితిని అభివృద్ధి చేసే ప్రమాదం ఉందని వైద్యులు చెప్పారు. బోయిస్ సమీపంలోని ఇడాహోలోని కాల్డ్వెల్ లో నివసిస్తున్న శ్రీమతి అడ్కిన్స్ చివరికి గర్భస్రావం కోసం పోర్ట్ ల్యాండ్, ఒరే., పోర్ట్ ల్యాండ్ వరకు 400 మైళ్ళ దూరంలో ప్రయాణించారు.

న్యాయమూర్తి తీర్పు తన సొంత రాష్ట్రంలో సంరక్షణ పొందటానికి అనుమతించిందని తాను నమ్ముతున్నానని ఆమె ఒక ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు.

“అలాంటి వాటి గుండా వెళ్లి, మీరు నిజంగా కోరుకున్న ఒక బిడ్డను కోల్పోతారు, అపరిచితులతో నిండిన ప్రదేశంలో, కుటుంబం మరియు స్నేహితులు మరియు ప్రొవైడర్లతో చుట్టుముట్టబడలేదు, మీకు తెలిసిన మరియు విశ్వసించే ప్రొవైడర్లు, ఇది చాలా సవాలుగా ఉంది, మరియు ఇది చాలా విచారంగా ఉంది” అని ఆమె చెప్పింది.

2022 లో జాతీయ గర్భస్రావం హక్కును సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేసిన వెంటనే దాఖలు చేసిన ప్రత్యేక కేసులో, బిడెన్ పరిపాలన ఇడాహోపై కేసు పెట్టారు దాని గర్భస్రావం నిషేధంపై, నిషేధం యొక్క కఠినమైన పరిమితులు సమాఖ్య చట్టాన్ని ఉల్లంఘించాయని వాదించారు, ఇది ఆసుపత్రులు గర్భస్రావంలతో సహా అత్యవసర సంరక్షణను అందించాల్సిన అవసరం ఉంది.

ఇడాహో తన నిషేధం ఫెడరల్ చట్టానికి అనుగుణంగా ఉందని వాదించారు, దీనిని పిలిచారు అత్యవసర వైద్య చికిత్స మరియు కార్మిక చట్టం లేదా ఎమ్తాలా. గత సంవత్సరం, సుప్రీంకోర్టు తాత్కాలిక విజయాన్ని అందజేశారు బిడెన్ పరిపాలనకు, నిషేధాన్ని నిలిపివేసిన ఈ కేసును దిగువ కోర్టుకు తిరిగి ఇచ్చారు. కానీ ట్రంప్ పరిపాలన ప్రకారం న్యాయ శాఖ దావా వేసిందినిషేధం పూర్తిగా అమలులోకి రావడానికి మార్గం క్లియర్ చేస్తుంది.

రాష్ట్రంలోని అతిపెద్ద ఆసుపత్రి వ్యవస్థ అయిన సెయింట్ లూకాస్ హెల్త్ సిస్టమ్ దాఖలు చేసిన ఇదే విధమైన దావాలో, ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి గత నెలలో ఒక ఉత్తర్వు జారీ చేశారు, అత్యవసర పరిస్థితుల్లో గర్భస్రావం అందించినట్లయితే దాని వైద్యులను ప్రాసిక్యూషన్ నుండి రక్షించారు.

డాక్టర్ కొరిగాన్ శుక్రవారం తీర్పు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా వైద్యులకు స్పష్టత ఇస్తుందని చెప్పారు.

ఈ తీర్పు ఇడాహోలో మాత్రమే వర్తిస్తుండగా, గర్భస్రావం నిషేధించే ఇతర రాష్ట్రాల్లో స్పష్టమైన మరియు విస్తృత మినహాయింపుల అవసరాన్ని అబార్షన్-రైట్స్ న్యాయవాదులు చెప్పారు.

“సమస్య, మీరు ఇడాహో లేదా టెక్సాస్ లేదా తీవ్రమైన గర్భస్రావం నిషేధం కలిగి ఉన్న ఇతర రాష్ట్రాల్లో ఉన్నా, వైద్యులు చాలా సాంప్రదాయిక మరియు చాలా వ్యాజ్యం-విముఖత, చాలా రిస్క్-విముఖత కలిగి ఉంటారు” అని మిచెల్ హామ్లైన్ స్కూల్ ఆఫ్ లా ప్రొఫెసర్ లారా హెర్మెర్ అన్నారు, దీని పరిశోధన పునరుత్పత్తి హక్కులపై దృష్టి పెడుతుంది. “ఈ భారం యొక్క బాధ్యతలను ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతలపై ఉంచడానికి రాష్ట్రాలు ప్రయత్నిస్తున్నాయి.”

చాలా మంది గర్భస్రావం ప్రత్యర్థులు మిస్టర్ లాబ్రడార్ యొక్క వాదనతో అంగీకరిస్తున్నారు, ప్రస్తుతం ఉన్న మినహాయింపులు స్పష్టంగా ఉన్నాయి, మరియు లేకపోతే చెప్పుకునే వైద్యులు చట్టాన్ని తప్పుగా చదువుతున్నారని.

పదకొండు ఇతర రాష్ట్రాలు నిషేధం దాదాపు అన్ని పరిస్థితులలో గర్భస్రావం. ఆ రాష్ట్రాల్లో మినహాయింపులను విస్తృతం చేయడానికి చట్టపరమైన ప్రయత్నాలు మిశ్రమ ఫలితాలను చూశాయి.

టెక్సాస్ సుప్రీంకోర్టు ఒక దావాను తిరస్కరించారు ఇది రాష్ట్రంలో వైద్య అత్యవసర పరిస్థితులకు మినహాయింపులను విస్తరించడానికి ప్రయత్నించింది, ప్రాణాంతక పరిస్థితులను ఎదుర్కొంటున్న మహిళలకు ఈ చట్టం ఇప్పటికే గర్భస్రావం చేయటానికి అనుమతించిందని కనుగొన్నారు, “మరణం లేదా తీవ్రమైన శారీరక బలహీనత ఆసన్నమైంది.”

టేనస్సీలో, ఇడాహోలో మాదిరిగానే ఒక దావా పెండింగ్‌లో ఉంది.