4 చిట్కాలు వ్యాసార్థం-వాదన వ్యాసాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి

ఈ రకమైన వచనం సాధారణంగా శత్రువు మరియు ప్రవేశ పరీక్షలపై వసూలు చేయబడుతుంది
వాదనలు, అభిప్రాయం మరియు వివరణలతో ఒక ఆలోచనను సమర్థించే డిసర్టేటివ్-ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ టెక్స్ట్ తరచుగా నేషనల్ హైస్కూల్ ఎగ్జామ్ (ఎనిమ్) మరియు ప్రవేశ పరీక్షలలో వసూలు చేయబడుతుంది. క్లుప్తంగా, ప్రవచనాత్మక-వాదన రచన మూడు దశలుగా విభజించబడింది:
- పరిచయం (దీనిలో థీసిస్ ప్రదర్శించబడుతుంది);
- అభివృద్ధి (ఆర్గ్యుమెంట్ లిస్టింగ్ కోసం స్పేస్ పార్ ఎక్సలెన్స్);
- ముగింపు (జాబితా చేయబడిన వాదనల ద్వారా థీసిస్కు అనుగుణంగా వచనాన్ని మూసివేయడం).
డిసర్టేటివ్-ఆర్గ్యుమెంటేటివ్ రచనను రూపొందించడానికి కొన్ని చిట్కాలను క్రింద తనిఖీ చేయండి మరియు గరిష్ట గ్రేడ్ను చేరుకోండి!
1. శీర్షిక యొక్క ప్రాముఖ్యత
శీర్షిక టెక్స్ట్ ఐడెంటిటీ కార్డ్ మరియు సమ్మోహన మరియు సహజమైన రీతిలో టెక్స్ట్ యొక్క కేంద్ర ఆలోచనను సంక్షిప్తంగా కలిగి ఉండాలి. శిక్ష మరియు కవితా వనరులతో ఉపయోగించండి. శీర్షికలు వంటి సాధారణం ” ఎన్నికలు బ్రెజిల్లో “, ఆకర్షణీయంగా ఉండకపోవడంతో పాటు, థీమ్ను డీలిమిట్ చేయవద్దు. ఇది” ప్రాక్టీస్ “శీర్షికలను విలువైనది, ప్రూఫ్ మోడల్ మీరు దానిని డిమాండ్ చేయరు.
2.
రచనకు రుజువు అవసరం లేదు. అయితే, ఇది టెక్స్ట్కు మేధో చక్కదనాన్ని ఆపాదిస్తుంది. MPB పద్యాలు లేదా కవితలు, బాగా తయారు చేసిన పంచ్లు, సామెతలు మరియు అనులేఖనాలను ఇంగితజ్ఞానానికి చెందినవి కావు, మొదలైనవి.
సమయం: రచయిత (కార్లోస్ డ్రమ్మండ్ డి ఆండ్రేడ్, ఈశాన్య పాపులర్ సామెత మొదలైనవి) కోట్స్ మరియు సూచనను మరచిపోకండి.
3. వాదన
క్రింద, మీ వ్యాసం యొక్క వాదనలో తీసుకోవలసిన కొన్ని సంరక్షణ చూడండి:
ఎ) ఉదాహరణ
ఉదాహరణలు వాదనను చేస్తాయి. అందువల్ల, వాటిని ఉదహరించడం లేదా జాబితాలు చేయడం, విశ్లేషణ లేకుండా లేదా బహిర్గతం చేయడానికి మరియు/లేదా నిరూపించడానికి ఉద్దేశించిన వాటితో కనీసం స్పష్టమైన సంక్షిప్తీకరణను మాత్రమే నివారించాలి.
బి) చారిత్రక వాదన
సమయ సూచనలు, సమయ రేఖలు మరియు ఇతర విధానాలు బలోపేతం వాదనవారు జ్ఞానం మరియు సమగ్ర పఠనాన్ని చూపిస్తున్నప్పుడు, ఈ అంశంపై డయాక్రోనిక్. తాత్కాలిక లేదా తప్పు కంటెంట్ సూచనలను నివారించాలి. ఇప్పటికే సమగ్ర లేదా సుమారుగా తాత్కాలిక సూచనలు (స్పష్టంగా ప్రకటించినంత కాలం, దోషాలను తయారు చేయడం లేదా “రీడర్” మోసగించడం “కాదు) వాదనను కలుషితం చేయదు.
సి)
ఒక అన్వేషణ ఇంగితజ్ఞానం లేదా సాధారణమైన వాటితో గందరగోళం చెందకూడదు, వచనం యొక్క రచయిత యొక్క క్లిష్టమైన పరిశీలన ఫలితంగా.
డి) పోలిక
ఇక్కడ కూడా, ఉదాహరణ విషయంలో మాదిరిగా, మీరు జాబితా చేయకుండా, విశ్లేషణ లేకుండా లేదా మీరు బహిర్గతం చేయాలనుకుంటున్న మరియు/లేదా నిరూపించదలిచిన దానితో కనీసం స్పష్టమైన సంగ్రహణను నివారించాలి.
ఇ) సాక్షి మరియు అధికారం యొక్క వాదన
ఈ రెండు సందర్భాల్లో, సాధారణ ప్రస్తావనను విశ్లేషణ లేకుండా, వ్యాఖ్యలు లేకుండా నివారించాలి. సాక్ష్యం మరియు అధికారం వాదన రెండూ కేవలం అంటుకట్టుటలు లేదా బలహీనమైన వాదనలకు పరిష్కారాలు కాదు. దీనికి విరుద్ధంగా, వారు రచయిత వాదనను బలోపేతం చేయాలి, అనగా మీరు.
f) రుజువు వాదన లేదా కాంక్రీట్ సాక్ష్యం ఆధారంగా
దీనికి డేటా, నిరూపితమైన వాస్తవాలు, పరిశోధన, గణాంకాలు మద్దతు ఇస్తున్నాయి.
g) తార్కిక తార్కికం కోసం వాదన
కారణం మరియు ప్రభావ మార్గం ద్వారా, ఇది ఒప్పించడమే లక్ష్యంగా ఉంది (a విషయంలో విచారణ/పోటీలో, తప్పనిసరిగా ఒప్పించకూడదు) అతను సరైనవాడు.
h) ఏకాభిప్రాయం ద్వారా వాదన
ఇవి విశ్వవ్యాప్తంగా ఆమోదించబడిన ప్రతిపాదనలు, అయితే, ఇది ఇంగితజ్ఞానంతో గందరగోళం చెందకూడదు మరియు నిరూపించాల్సిన అవసరం ఉంది.
4. తీర్మానం
క్రింద, మీ వ్యాసం-వాదన రచనను పూర్తి చేయడానికి కొన్ని మార్గాలను చూడండి:
ఎ) సింథెస్
ఎక్స్పోజిటరీ పాఠాలకు చాలా అనువైనది, ఇది వచనంలో సమర్పించిన/సమర్థించిన ఆలోచనలను సంగ్రహించడం/సంశ్లేషణ చేయడం/ఘనీభవించడం.
బి) థీసిస్ యొక్క పున umption ప్రారంభం
థీసిస్ యొక్క పునరావృతం/పునరావృతం గురించి విజ్ఞప్తి చేయకుండా, కేంద్ర ఆలోచనను ధృవీకరిస్తుంది, అనగా, ప్రారంభంలో సమర్పించిన థీసిస్ వచనం.
సి) పరిష్కారాల రిఫెరల్
చర్చలో లేవనెత్తిన ప్రశ్నల నుండి, ఇది రిఫరల్లను ప్రతిపాదిస్తుంది, అనగా ఇదే సమస్యలకు సాధ్యమయ్యే పరిష్కారాలు. ఇవి వాస్తవికతకు పరాయి పరిష్కారాలు కావు, వచనంలో చర్చించబడిన/సమర్పించిన దాని నుండి చాలా తక్కువ డిస్కనెక్ట్ చేయబడతాయి.
డి) వాక్చాతుర్యం ప్రశ్న
అలంకారిక ప్రశ్న పాఠకుల ప్రతిబింబాన్ని పెంచాలి మరియు వచనంలో చర్చించబడిన/సమర్పించిన వాటికి సాధ్యమయ్యే పరిష్కారాలను ఫార్వార్డ్ చేసే బాధ్యతను ఆడకూడదు.
Source link