[Coluna] కొత్త PNE యొక్క లక్ష్యాలను తెలుసుకోండి

కొత్త జాతీయ విద్యా ప్రణాళిక (పిఎన్ఇ) మునుపటి నుండి ట్రిపుల్ గోల్స్ మరియు బాల్యం నుండి ఉపాధ్యాయ విద్య వరకు 18 గోల్స్ కలిగి ఉంది. కంటెంట్ బోల్డ్, కానీ అది ఎలా ఆచరణలో పెట్టబడుతుంది? గత కాలమ్‌లో నేను కొత్త జాతీయ విద్యా ప్రణాళిక (పిఎన్‌ఇ) గురించి మాట్లాడాను మరియు ఇప్పటికే నా అభిప్రాయాన్ని చక్కగా సూచించాను: సంబంధిత లక్ష్యాలు మరియు లక్ష్యాలు ఉన్నాయి, కానీ ఇది అతిశయోక్తి లేకుండా, ధైర్యంగా ఉంది. స్వయంగా, ఈ ధైర్యం ఆందోళనలను తెస్తుంది, కాని మరింత మితమైన మునుపటి ప్రణాళిక ఉంది, నెరవేరని లక్ష్యాలతో మన అంచనాలకు అస్సలు సహాయపడదు.

ఈ కాలమ్‌లో నేను ప్రణాళిక యొక్క 18 లక్ష్యాలను చర్చిస్తాను.

ప్రారంభ బాల్యం మరియు అక్షరాస్యతకు శ్రద్ధ

డే కేర్ సెంటర్లలో రిజిస్ట్రేషన్ల ఆఫర్‌ను విస్తరించడం, ప్రీస్కూల్‌ను విశ్వవ్యాప్తం చేయడం మరియు బాల్య విద్య యొక్క నాణ్యతను నిర్ధారించడం చాలా గొప్ప లక్ష్యాలు.

స్కాండినేవియన్ దేశాలు సాంఘిక సంక్షేమ రాష్ట్రాలుగా సూచించబడ్డాయి మరియు బాల్యంలోనే బలంగా పెట్టుబడులు పెట్టాయి. దీనికి ఆర్థిక పెట్టుబడి అవసరమని పిఎన్ఇ సృష్టికర్తలు అర్థం చేసుకుంటారని నేను ఆశిస్తున్నాను, కానీ చాలా మంది తల్లులు ఉద్యోగ మార్కెట్లో ఉన్నారనే వాస్తవాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని, యజమానులతో సహా చాలా మంది ఏజెంట్లను వ్యక్తీకరించే నిజమైన మరియు సంక్లిష్టమైన మౌలిక సదుపాయాలు.

మరొక లక్ష్యం ప్రాథమిక పాఠశాల యొక్క 2 వ సంవత్సరం చివరిలో అక్షరాస్యతను నిర్ధారించడం మరియు యువకులు, పెద్దలు మరియు వృద్ధులందరికీ ప్రాథమిక విద్య యొక్క ముగింపును విస్తరించడం. ప్రతి ఒక్కరూ రెగ్యులర్ వయసులో పాఠశాలను పూర్తి చేస్తారనే ఆలోచన ఉంది.

అభ్యాసం, బోధనా నెట్‌వర్క్‌లో మెరుగుదలలు మరియు చేరికలు

“ప్రాథమిక మరియు ఉన్నత పాఠశాలలో విద్యార్థుల అభ్యాసాన్ని నిర్ధారించుకోండి.” ఈ లక్ష్యం నెరవేరాలని ఎవరు కోరుకోరు? నేను నిజంగా ప్రణాళిక ఏమిటో వివరంగా అర్థం చేసుకోవాలనుకున్నాను.

మరో రెండు: సమగ్ర విద్య యొక్క సరఫరాను పెంచడం మరియు ప్రాథమిక విద్య యొక్క పరిస్థితులలో నాణ్యత మరియు ఈక్విటీని నిర్ధారించడం.

చేరిక రంగంలో, స్వదేశీ, క్విలోంబోలా, ఫీల్డ్, ప్రత్యేక విద్య మరియు చెవిటి విద్యార్థుల పట్ల ఆందోళన ఉంది. ప్రాప్యత, నాణ్యత మరియు శాశ్వతతకు హామీ ఇవ్వాలనే ఆలోచన ఉంది.

ఉన్నత విద్య మరియు వృత్తి విద్య

వృత్తి మరియు సాంకేతిక విద్య విషయానికి వస్తే, ప్రాప్యత మరియు శాశ్వతతను నిర్ధారించాలనే ఆలోచన ఉంది.

ఉన్నత విద్యతో సమానం. ఈ ప్రణాళిక అసమానతలను చేర్చడం మరియు తగ్గించడం కూడా సూచిస్తుంది. నేను 10 సంవత్సరాలుగా ఒక సామాజిక చర్యతో పని చేస్తున్నాను, ఇది పబ్లిక్ నెట్‌వర్క్ నుండి యువత ఉన్నత విద్యకు ప్రాప్యతతో సహాయపడుతుంది మరియు ఇక్కడ పని విధాన సృష్టికి మాత్రమే పరిమితం కాదని నేను ఆచరణలో చూస్తున్నాను, కానీ లబ్ధిదారులు వారి స్వంత హక్కులను ఆస్వాదించడానికి వ్యూహాలను సృష్టించడం కూడా కలిగి ఉంటుంది.

అండర్గ్రాడ్యుయేట్ కోర్సుల నాణ్యతతో ఆందోళన ఉంది. అండర్ గ్రాడ్యుయేట్, సాంకేతిక లేదా ప్రొఫెషనల్ ద్వారా శిక్షణ, సమాజం యొక్క డిమాండ్లతో సమైక్యమని ఆలోచన ఉంది.

గురువు వైపు చూడండి

ఉపాధ్యాయులను పత్రం నుండి మినహాయించలేదు. అదృష్టవశాత్తూ. ఒక వైపు, సమాజంలోని సమస్యలను పరిష్కరించడానికి మాస్టర్స్ మరియు వైద్యుల ఏర్పాటును సమానంగా మరియు కలుపుకొని విస్తరించే లక్ష్యం ఉంది. పెరిగిన బ్యాగ్ ఉంటుందా? చాలా కార్యక్రమాలు పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థులను పని చేయడానికి అనుమతించవు మరియు జీవితం లేదా నగర దశను బట్టి బ్యాగ్ యొక్క విలువ ఆకర్షణీయం కాదు. మరియు వారు గ్రాడ్యుయేట్ అయినప్పుడు, మార్కెట్ గ్రహిస్తుంది? దీని కోసం ఏ విధానాలు సృష్టించబడతాయి?

ప్రాథమిక విద్య కోసం, పత్రం శిక్షణ మరియు పని పరిస్థితుల హామీని సూచిస్తుంది.

ధైర్యం పాలించింది

నేను మితిమీరిన ధైర్యంగా ఉన్న రెండు లక్ష్యాలు ఉన్నాయి. మొదటిది: “విద్యా ప్రణాళిక మరియు నిర్వహణలో సామాజిక భాగస్వామ్యాన్ని నిర్ధారించుకోండి”. ఆలోచన అందంగా ఉంది, కానీ అది ఎలా జరుగుతుంది?

కానీ, కాల్పులు జరిపారు, నాకు ధైర్యంగా ఉంది: “సమాచారం మరియు కమ్యూనికేషన్ టెక్నాలజీల యొక్క క్లిష్టమైన, ప్రతిబింబ మరియు నైతిక ఉపయోగం కోసం డిజిటల్ విద్యను ప్రోత్సహించండి.” మళ్ళీ: ఇది అందంగా అనిపిస్తుంది. ఇది ఖచ్చితంగా ఉంది. ఇది అవసరం మరియు ఎవరు ఇష్టపడరు? కానీ ఎలా?

__

వాయిస్ ఆఫ్ ఎడ్యుకేషన్ అనేది వారపు కాలమ్, ఇది సేఫ్‌గార్డ్ నుండి యువకులు రాసిన స్వచ్ఛంద సేవకుల సామాజిక కార్యక్రమం, ఇది బ్రెజిల్‌లోని ప్రభుత్వ పాఠశాలల విద్యార్థులకు విశ్వవిద్యాలయంలోకి ప్రవేశించడానికి సహాయపడుతుంది. గ్రంథాల రచయితలో, ఈ కార్యక్రమం వ్యవస్థాపకుడు, వినాసియస్ డి ఆండ్రేడ్ మరియు ఫెడరేషన్ యొక్క అన్ని రాష్ట్రాల్లో భద్రతతో సహాయపడే విద్యార్థులు మలుపులు తీసుకుంటారు. ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌లో ప్రోగ్రామ్ యొక్క ప్రొఫైల్‌ను @sefely1 వద్ద అనుసరించండి.

ఈ వచనాన్ని వినాసియస్ డి ఆండ్రేడ్ రాశారు మరియు రచయిత యొక్క అభిప్రాయాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది, తప్పనిసరిగా DW కాదు.