R $ 60 వేల చిన్నదా? మిలిటియో లక్షాధికారులు చట్టబద్ధంగా ‘చాలా తక్కువ’ పెన్షన్లను ఎలా చెల్లించగలరో మిలిటియో బహిర్గతం చేస్తే

కుటుంబ న్యాయవాది విటర్ లన్నా సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లను తరలించిన కేసును విశ్లేషిస్తుంది మరియు బ్రెజిల్‌లో ఆదాయం మరియు తల్లిదండ్రుల బాధ్యత మధ్య అసమానత గురించి హెచ్చరికను వెలిగిస్తుంది

R $ 60,000 భరణం మొత్తం చాలా మందికి బిగ్గరగా అనిపించవచ్చు. రియల్ మాడ్రిడ్ మరియు బ్రెజిలియన్ జట్టు యొక్క రక్షకుడైన ఎడర్ మిలిటియో విషయంలో, నెలకు million 7 మిలియన్లకు పైగా సంపాదించే ఆటగాడి గురించి మేము మాట్లాడినప్పుడు, నిష్పత్తి పూర్తిగా మారుతుంది. 40 కనీస వేతనాలలో కోర్టులో, అథ్లెట్ ఆదాయంలో 1% కన్నా తక్కువ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది, ఇది విమర్శలను మరియు సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లపై విస్తృత చర్చను సృష్టించింది.

ఈ దంపతుల కుమార్తె సిసిలియా తల్లి ప్రభావవంతమైన కరోలిన్ లిమా పాల్గొన్న ఈ కేసు మునుపటి పెన్షన్ మోడల్‌తో తేలికపాటి అసంతృప్తికి వచ్చిన తరువాత పరిణామాన్ని పొందింది – ఇది నగదు చెల్లింపులు మరియు పాఠశాల, డ్రైవర్, ఇంగ్లీష్ కోర్సు మరియు మరికొన్ని పిల్లల ఖర్చులు వంటి ప్రత్యక్ష ప్రయోజనాల కోసం అందించింది. ఈ కట్టుబాట్లలో కొంత భాగాన్ని ఆటగాడు విఫలమైన తరువాత ఈ ప్రశ్న ఎక్కింది, కరోలిన్ ప్రతిదీ స్థిర నెలవారీ విలువలుగా మార్చడానికి ఒక చర్యను దాఖలు చేయమని బలవంతం చేసింది.

ఈ అంశంపై చట్టపరమైన మరియు సామాజిక ప్రతిబింబించే వారు కుటుంబ న్యాయవాది విటర్ లన్నా, అతను కొంచెం చర్చించిన అంశం గురించి హెచ్చరిస్తాడు: తల్లిదండ్రుల కొనుగోలు శక్తి మరియు పెన్షన్‌గా చెల్లించిన మొత్తానికి మధ్య అసమతుల్యత.

“పెన్షన్ పిల్లల ఖర్చులను భరించాలి, కానీ తల్లిదండ్రుల సామాజిక ప్రమాణాన్ని కూడా పాటించాలి. Éder మిలిటియో సంవత్సరానికి 85 మిలియన్ రియాస్ సంపాదిస్తాడు. పెన్షన్ వలె 1% కన్నా తక్కువ చెల్లించడం అనేది ఒక నెలకు కనీస వేతనంగా $ 10 వేతనం చెల్లించే తండ్రిలాగే ఉంటుంది, ఈ మొత్తం ఈ మొత్తం కుమార్తె మరియు తల్లి యొక్క వాస్తవికతకు, వాస్తవానికి,” ఈ మొత్తానికి పెద్దగా అనిపించవచ్చు.

నిపుణుడు ప్రకారం, న్యాయవ్యవస్థ పిల్లల ప్రాథమిక ఖర్చులను మాత్రమే కాకుండా, తండ్రి చేయగల జీవనశైలిని పరిగణించాలి – మరియు తప్పక – అందించాలి, ప్రత్యేకించి తల్లిదండ్రులలో ఇంత గొప్ప అసమానత ఉన్నప్పుడు.

“స్కేల్‌లో విరామం ఉంది. రోజువారీ శ్రద్ధతో ఆయుధాలు ఎవరు తల్లి. ఇంకా, తండ్రి సంపాదించే దాని ద్వారా నిర్దేశించిన విలువ చాలా తగ్గుతుంది. ఇది లగ్జరీ గురించి కాదు, ఈక్విటీ గురించి కాదు. తండ్రి ఇవ్వగలిగే నమూనాకు పిల్లవాడు తక్కువ జీవితాన్ని కలిగి ఉండకూడదు, ఎందుకంటే అతను ఆమెతో జీవించనందున,” అతను ముగించాడు.

ఈ వివాదం పెన్షన్ సమీక్ష, ఆర్థిక శక్తి, తల్లిదండ్రుల ఈక్విటీ మరియు ఆధునిక కుటుంబాల వాస్తవికత నేపథ్యంలో న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క పాత్రపై చర్చలను తిరిగి పుంజుకుంటుంది – ముఖ్యంగా మిలియనీర్ అద్దె ఉన్న తల్లిదండ్రుల కేసులలో.