దీనికి విరుద్ధంగా, ఇదంతా చాలా సొగసైనది. వారి దుర్బలత్వం స్పష్టంగా ఉంది, మరియు ఇది వారి ప్రేమను ఇర్రెసిస్టిబుల్, కానీ ప్రమాదకరమైనదిగా భావించింది. ఆ విధంగా, బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం భారీ చేతితో లేదు క్రాష్ జాత్యహంకారం యొక్క ఇతివృత్తాలతో ఉంది. ఇది వాస్తవానికి చాలా సూక్ష్మమైనది, ఇది ఆంగ్ లీ యొక్క అకాడమీ అవార్డు గెలుచుకున్న దర్శకత్వం (ఈ చిత్రం గెలిచిన ఒక ప్రధాన అవార్డు), లేదా గిల్లెన్హాల్ మరియు లెడ్జర్ యొక్క అద్భుతమైన నటన లేకుండా ఇది ఉండదు.
ప్రతి విధంగా, ఇవి జీవితకాల ప్రదర్శనలు, మరియు ఈ చిత్రం ఉత్తమ చిత్రాన్ని ఎంచుకోలేకపోతే, గిల్లెన్హాల్ లేదా లెడ్జర్ ఉత్తమ నటుడు అవార్డులలో ఒకదాన్ని పట్టుకుంటే నేను ఇష్టపడ్డాను. దురదృష్టవశాత్తు, ఇది ఉద్దేశించినది కాదు.
(చిత్ర క్రెడిట్: ఫోకస్ ఫీచర్స్)
కథ ఇప్పటికీ అందంగా ఉంది, వెంటాడేది మరియు సంబంధితమైనది
జాక్ ట్విస్ట్, గిల్లెన్హాల్ పోషించింది మరియు లెడ్జర్ పోషించిన ఎన్నిస్ డెల్ మార్, ఒకరినొకరు ప్రేమిస్తారు. వారు చేయలేరు పూర్తిగా ఒకరినొకరు ప్రేమించండి. ఎందుకంటే వారు కోరుకున్నప్పటికీ, సమాజం వారు చేయకూడదని నిర్దేశిస్తుంది, మరియు, ముఖ్యంగా, వారు చేయలేరని.
అవును, వారు ఒకరినొకరు చూడటానికి సాకులు చెబుతారు, కాని సంవత్సరాలుగా, వారు వేరుగా పెరుగుతారు మరియు ఇద్దరూ మహిళలను వివాహం చేసుకుంటారు మరియు పిల్లలను కలిగి ఉంటారు. ఒకరికొకరు వారి ప్రేమ కొన్నేళ్లుగా ఉంటుంది, మరియు వారిద్దరూ తమ జీవితాలతో నిజంగా సంతోషంగా లేరు, ఎందుకంటే వారు ఒకరినొకరు చాలా కోల్పోతారు మరియు కలిసి ఉండాలని కోరుకుంటారు.
మరియు, సర్వశక్తిమంతుడైన దేవుడు, అది హృదయ విదారకమైనదా, లేదా ఏమిటి? ఇది రోమియో మరియు జూలియట్ కథ కాదు, ఇంకా, ఇది రకమైనది. వారి కుటుంబాలు రెండూ అసహ్యంతో వారి సంబంధాన్ని చూస్తాయి, మరియు ఇది దాదాపు మాంటగ్స్ మరియు కాపులెట్స్ లాగా ఉంటుంది, వారి భార్యలు ఉండటం స్టాండ్ -ఇన్స్ తల్లిదండ్రులకు.
ఇది సమాజం వారిని వేరుగా ఉంచుతుంది, ఎందుకంటే వారు తరువాత జన్మించినట్లయితే లేదా దేశంలోని వేరే ప్రాంతంలో నివసించినట్లయితే, బహుశా వారు తమ కలలను తీర్చవచ్చు. మరియు, ఇది ఈ చిత్రం యొక్క నిజమైన విషాదం, కానీ అది చాలా సందర్భోచితంగా చేస్తుంది. ఎందుకంటే స్వలింగ సంబంధాలు ఇప్పటికీ దేశంలోని కొన్ని మూలల్లో విరుచుకుపడుతున్నప్పటికీ, ఇది చాలా మందిలో అంగీకరించబడింది.
ఈ సెట్టింగ్ ముఖ్యమైనది, మరియు మేము ఈ చిత్రాన్ని ఎందుకు ర్యాంక్ చేసాము ఎప్పటికప్పుడు గొప్ప పాశ్చాత్యులలో ఒకరు . ఎందుకంటే ఎవరికి తెలుసు? ఈ కథ శాన్ఫ్రాన్సిస్కోలో సెట్ చేయబడితే, అది వేరే ఫలితాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు. కానీ, స్వలింగ సంపర్కాన్ని పాపంగా చూడగలిగే దేశంలోని ఒక భాగంలో ఇది జరుగుతుంది, ఇది నేటికీ సంబంధితంగా అనిపిస్తుంది.
(చిత్ర క్రెడిట్: ఫోకస్ ఫీచర్స్)
ఇది ఇప్పటికీ టైమ్ క్యాప్సూల్ లాగా అనిపిస్తుంది
ఇది జాబితాను తయారు చేయలేదు రాటెన్ టమోటాలపై ఉత్తమ LGBTQ+ సినిమాలు నేను ఇప్పటికీ ఇలా భావిస్తున్నాను బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం ఒక ముఖ్యమైన చిత్రం, మరియు ఎక్కువగా ఇది టైమ్ క్యాప్సూల్.
ఒక్కసారి ఆలోచించండి, స్వలింగ వివాహం మొత్తం 50 రాష్ట్రాలలో 2015 నాటికి చట్టబద్ధంగా మారింది. అది మొత్తం దశాబ్దం తరువాత బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం బయటకు వచ్చింది, ఇది ఒక రకమైన మనస్సును కదిలించేది. నిజానికి, ఉంటే బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం ఈ రోజు బయటకు వచ్చింది, ఇది ఇంకా ఉత్తమ చిత్రం కోసం ఉంటుందని నేను హామీ ఇస్తున్నాను.
దాని కథ ఇంకా ధైర్యంగా మరియు ప్రతిష్టాత్మకంగా ఉన్నప్పటికీ, ఈ రోజు దానికి అదే శక్తి ఉందని నేను అనుకోను, మరియు దీనికి కారణం మేము 2005 నుండి చాలా దూరం వచ్చాము. చాలా విధాలుగా, బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం అలా నడిచారు ఒక సినిమా మూన్లైట్ అమలు చేయగలదు ఇద్దరు స్వలింగ సంపర్కుల గురించి ఒక చిత్రం యొక్క ఆలోచన నిజంగా విప్లవాత్మకమైనదిగా అనిపించదు.
ఇది చాలా బాగుంది! బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం ఆ సమయంలో ఇద్దరు బాగా ప్రాచుర్యం పొందిన నటులను తీసుకొని వారిని ఇలాంటి సినిమాలో ఉంచడం ద్వారా అచ్చును విరిగింది. ఇది దాని ఆవరణ నుండి దాక్కున్న చిత్రం కాదు, దానిని స్వీకరించారు, ఇది చాలా ముఖ్యమైనదిగా అనిపిస్తుంది.
మరియు, నేను సినిమా ఇవ్వడానికి కాదు ఎందుకంటే ఇది ముఖ్యం, నాకు అనిపిస్తుంది బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం సినిమా కంటే జీట్జిస్ట్‌కు చాలా ముఖ్యమైనది క్రాష్ ఇది చెప్పడానికి చాలా ఉన్నట్లు అనిపించింది, కానీ నిజంగా ఏమీ అనలేదు (మీరు జాత్యహంకారం చెడ్డదని మరియు మేము అని అర్ధం, మరియు మేము ఉండకూడదు ఒక్క ఎన్‌కౌంటర్‌లో ప్రజలను తీర్పు తీర్చాలా? నిజంగా? నాకు తెలియదు).
కాబట్టి, ఆ విధంగా, బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం ఇప్పటికీ సంబంధితంగా ఉంది, కానీ ఇది బైగోన్ యుగానికి టైమ్ క్యాప్సూల్, మరియు ఉత్తమ చిత్రం కోసం ఇవ్వబడి ఉండాలని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ, అది గెలిచి ఉండాలని నేను అనుకోవటానికి మరొక ప్రధాన కారణం ఉంది.
(చిత్ర క్రెడిట్: ఫోకస్ ఫీచర్స్)
ఇది క్రాష్ కంటే ఖచ్చితంగా మంచిది
ఈ వ్యాసం విషయానికి వస్తే నేను బుష్ చుట్టూ కొట్టలేదు: బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం చాలా సరళంగా, కంటే మంచి సినిమా క్రాష్ . నటన మంచిది. దిశ మంచిది. కథ మంచిది. చాలా చక్కని ప్రతిదీ మంచిది.
మరలా, ఇది వాస్తవానికి ఒకరి నుండి వస్తుంది ఇష్టాలు క్రాష్ . ఎంతగానో ఉంటే క్రాష్ మరో సంవత్సరం బయటకు వచ్చింది, షూట్ గా, గెలవడంలో నాకు నిజంగా సమస్య లేదు, డ్రైవింగ్ మిస్ డైసీ గెలిచింది. హెల్, గ్రీన్ బుక్ ఉత్తమ చిత్రాన్ని గెలుచుకుంది, మరియు నేను నిజంగా అనుకుంటున్నాను క్రాష్ ఆ చిత్రం కంటే మంచిది.
అయితే, క్రాష్ ఉంది కాదు కంటే మంచిది బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం ఇది నేటికీ ఉంది. చాలా విధాలుగా, బ్రోక్‌బ్యాక్ రకమైనలా అనిపిస్తుంది ఫేస్బుక్ చిత్రం, సోషల్ నెట్వర్క్ అందులో ఇది సమయం మరియు స్థలాన్ని ఖచ్చితంగా సూచిస్తుంది.
క్రాష్ చేయగలదు ఒక సమయాన్ని సూచించారు. కానీ, ఇది నిజంగా కలిసి కదిలించిన సంఘటనల యొక్క వంటకంలా అనిపిస్తుంది, ఇది చెడ్డది కాదు, కానీ అది (మరియు అప్పటికి లేదు, కూడా లేదు) కొట్టడానికి అర్హమైనది కాదు బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం ఇది ఈ చిత్రంలో సమర్పించిన సమయం గురించి, కానీ అది విడుదలైన సమయం గురించి కూడా.
అందుకే తిరిగి చూడటం తరువాత బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం ఇది నిజంగా గెలిచి ఉండాలి అనే అభిప్రాయం ఉంది, మరియు ఇది అన్ని అకాడమీ అవార్డుల చరిత్రలో అత్యంత ఘోరమైన నష్టాలలో ఒకటిగా ఉంది.
కానీ, మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? మీరు అంగీకరిస్తున్నారా? బ్రోక్‌బ్యాక్ పర్వతం కొట్టబడాలి క్రాష్ ఉత్తమ చిత్రం కోసం? నేను మీ ఆలోచనలను వినడానికి ఇష్టపడతాను.
