యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు పాఠశాలలో LGBTQ2 పుస్తకాల నుండి తల్లిదండ్రుల కోసం నిలిపివేస్తుంది – జాతీయ

ది యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు మేరీల్యాండ్‌లోని క్రైస్తవ మరియు ముస్లిం తల్లిదండ్రులకు అనుకూలంగా పాలించటానికి మొగ్గు చూపారు, వారి ప్రాథమిక పాఠశాల పిల్లలను ఎల్‌జిబిటి పాత్రలతో ఉన్న స్టోరీబుక్‌లు మతం మరియు ఎల్‌జిబిటి హక్కుల ఖండనతో కూడిన తాజా కేసులో చదివినప్పుడు కొన్ని తరగతుల నుండి దూరంగా ఉంచాలని కోరుతున్నారు.

ఈ పుస్తకాలు చదివినప్పుడు పిల్లలను నిలిపివేయడానికి స్థానిక పాఠశాల జిల్లాను ఆదేశించమని దిగువ కోర్టులు నిరాకరించడంతో, వాషింగ్టన్ వెలుపల ఉన్న మోంట్‌గోమేరీ కౌంటీలోని ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లోని తల్లిదండ్రులు చేసిన విజ్ఞప్తిలో తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తులు మంగళవారం వాదనలు విన్నారు.

తల్లిదండ్రులు-ముస్లిం, రోమన్ కాథలిక్ మరియు ఉక్రేనియన్ ఆర్థోడాక్స్ వాదిదారులను కలిగి ఉన్నవారు-పాఠశాల బోర్డు యొక్క ఉపశమనం నిషేధించే విధానం యుఎస్ రాజ్యాంగం యొక్క మొదటి సవరణ రక్షణలను మతం యొక్క ఉచిత వ్యాయామం కోసం ఉల్లంఘిస్తుందని వాదించారు. అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలన ఈ కేసులో వారికి మద్దతు ఇచ్చింది.

6-3 కన్జర్వేటివ్ మెజారిటీని కలిగి ఉన్న సుప్రీంకోర్టు, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో మత ప్రజల హక్కులను క్రమంగా విస్తరించింది, ఎల్‌జిబిటి ప్రజలతో సహా. మరియు చాలా మంది న్యాయమూర్తులు తల్లిదండ్రుల వాదనలను అంగీకరించారు, ఆప్ట్-అవుట్ లేకపోవడం వారి మత విశ్వాసాలను భరించలేదని.

కానీ కోర్టు యొక్క ముగ్గురు ఉదార ​​న్యాయమూర్తులు ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లోని కథా పుస్తకాలకు మించి విద్యార్థులకు ఎంత దూరం వెళ్ళగలరనే దానిపై ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు, పరిణామం, కులాంతర వివాహం లేదా తరగతుల్లో వచ్చే ఇంటి వెలుపల పనిచేసే మహిళలు వంటి విషయాల ఉదాహరణలను అందిస్తున్నారు.

కేసును పున ex పరిశీలించడానికి తక్కువ కోర్టులు అవసరమయ్యే ఇరుకైన తీర్పును కోర్టు జారీ చేస్తుందా అనేది అస్పష్టంగా ఉంది, లేదా విస్తృతంగా నిలిపివేత అవసరం.

2022 లో మోంట్‌గోమేరీ కంట్రీ డిస్ట్రిక్ట్ కౌంటీలోని కుటుంబాల వైవిధ్యాన్ని బాగా ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి లెస్బియన్, గే, ద్విలింగ మరియు లింగమార్పిడి పాత్రలను దాని ఆంగ్ల భాష-ఆర్ట్స్ పాఠ్యాంశాల్లో భాగంగా కలిగి ఉన్న కొన్ని స్టోరీబుక్‌లను ఆమోదించింది. కథా పుస్తకాలు లింగం లేదా లైంగికత గురించి సూచించవు మరియు ఉపాధ్యాయులకు “సాంప్రదాయ లింగ పాత్రలలో భిన్న లింగ పాత్రలను కలిగి ఉన్న పాఠ్యాంశాల్లో ఇప్పటికే ఉన్న అనేక పుస్తకాలతో పాటు” ఉపయోగించడానికి అందుబాటులో ఉన్నాయి, జిల్లా కోర్టు దాఖలులో తెలిపింది.

ఆరోగ్య తరగతుల సెక్స్ ఎడ్యుకేషన్ యూనిట్ల కోసం జిల్లా ఇప్పటికీ నిలిపివేతలను అనుమతిస్తుంది.

స్వలింగ వివాహాన్ని చిత్రీకరించే వివాదాస్పద కథా పుస్తకాలలో ఒకదాన్ని ఉటంకిస్తూ, సాంప్రదాయిక జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో ఈ పదార్థం నైతిక సందేశాన్ని ప్రోత్సహిస్తుందని నొక్కి చెప్పారు.

“ఈ పుస్తకానికి స్పష్టమైన సందేశం ఉంది, మరియు ఇది చాలా మంచి సందేశం అని చాలా మంది అనుకుంటారు, మరియు ఇది మంచి సందేశం కావచ్చు, కానీ ఇది సాంప్రదాయ మత విశ్వాసాలను కలిగి ఉన్న చాలా మంది ప్రజలు అంగీకరించరు” అని అలిటో మతపరమైన లిబర్టీ కన్జర్వేటివ్ లీగల్ గ్రూప్ కోసం బెకెట్ ఫండ్ తరపు న్యాయవాది ఎరిక్ బాక్స్టర్‌తో అన్నారు.

దేశవ్యాప్తంగా స్వలింగ వివాహాన్ని చట్టబద్ధం చేసిన సుప్రీంకోర్టు ల్యాండ్‌మార్క్ 2015 నిర్ణయంలో అలిటో విభేదించాడు.

కన్జర్వేటివ్ జస్టిస్ అమీ కోనీ బారెట్ పుస్తకాలు కేవలం విభిన్న వర్గాలకు మరియు ఆలోచనలకు పిల్లలను బహిర్గతం చేస్తున్నాయనే ఆలోచనను వెనక్కి నెట్టారు.

“ఇది ఆలోచనను వాస్తవంగా ప్రదర్శించడం – ఇది భిన్నమైనది, సరియైనదా?” బారెట్ పాఠశాల బోర్డు అలాన్ స్కోయెన్‌ఫెల్డ్ కోసం ఒక న్యాయవాదిని అడిగాడు.

“ఇది ప్రపంచానికి సరైన దృశ్యం. ఈ విధంగా మేము విషయాల గురించి ఈ విధంగా ఆలోచిస్తాము. ఈ విధంగా మీరు విషయాల గురించి ఆలోచించాలి ‘అని బారెట్ జోడించారు.

కథా పుస్తకాలు “ఏకపక్ష లింగమార్పిడి భావజాలాన్ని ప్రోత్సహిస్తాయి, లింగ పరివర్తనను ప్రోత్సహిస్తాయి మరియు శృంగార మోహం మీద అధికంగా దృష్టి పెట్టండి-తల్లిదండ్రుల నోటిఫికేషన్ లేదా నిలిపివేయడానికి అవకాశం లేకుండా” అని వాదిదారులు తమ దావాలో చెప్పారు.

స్కోయెన్‌ఫెల్డ్ న్యాయమూర్తులతో మాట్లాడుతూ, పాఠశాల జిల్లా బహుళ సమాజంలో ఇతరులపై గౌరవం నేర్పడానికి ప్రయత్నిస్తుందని, మరియు మతపరంగా అభ్యంతరకరమైన కంటెంట్‌కు గురికావడం ప్రాథమిక పాఠశాల తరగతి గదులలో ప్రతిరోజూ జరుగుతుంది – ఇంటి వెలుపల పనిచేసే మహిళల గురించి, హింసాత్మక యుద్ధాలు లేదా కథా పుస్తకాలలో ఎల్‌జిబిటి పాత్రలలో పోరాడిన అనుభవజ్ఞులు.

స్వలింగ వివాహం గురించి పుస్తకం, స్కోన్‌ఫెల్డ్ అలిటోతో ఇలా అన్నాడు, “ఇది విద్యార్థులకు నేర్పడానికి ఉపయోగించబడుతున్న ఒక కథ, జంటల గురించి మనం చదివిన 100 పుస్తకాలలో 99 లో మాదిరిగానే (ఇందులో) ఇది ఒక పురుషుడు మరియు స్త్రీ, అక్కడ ఒక పురుషుడు మరియు పురుషుడు కూడా ఉండవచ్చు.”

కొంతమంది ఉదారవాద న్యాయమూర్తులు నిలిపివేత నియమం ఎంత విస్తృతంగా ఉండాలనే దానిపై ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. జస్టిస్ ఎలెనా కాగన్ వారు 16 ఏళ్ల బయాలజీ క్లాస్ తల్లిదండ్రులకు దరఖాస్తు చేస్తారా అని ఆశ్చర్యపోయారు, వారు “నా బిడ్డ పరిణామంపై తరగతుల కోసం అక్కడ ఉండాలని నేను కోరుకోను” అని చెప్పారు.

జస్టిస్ సోనియా సోటోమేయర్ అనేక ఉదాహరణలను జాబితా చేశారు, ఇందులో తల్లిదండ్రులు విడాకులు, ఇంటర్‌ఫెయిత్ వివాహం మరియు ఇంటి వెలుపల మహిళల విజయాల గురించి అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.

“ఇవన్నీ బలవంతం చేస్తున్నాయా?” సోటోమేయర్ బాక్స్టర్‌ను అడిగాడు.

టామెర్ మహమూద్, ఎనాస్ బరాకాత్, క్రిస్ పెర్సాక్, మెలిస్సా పెర్సాక్, జెఫ్ రోమన్ మరియు స్విట్లానా రోమన్, మోంట్‌గోమేరీ కౌంటీలో నిలిపివేసే హక్కులను కోరుకునే కిడ్స్ ఫస్ట్ అనే సంస్థతో పాటు కేసు వేసిన తల్లిదండ్రులలో ఉన్నారు.

వర్జీనియాకు చెందిన రిచ్మండ్ 2024 లో 4 వ యుఎస్ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్, నిలిపివేతలను అనుమతించే ప్రాథమిక నిషేధానికి వారి బిడ్‌ను ఖండించారు.

సుప్రీంకోర్టు జూన్ చివరి నాటికి పాలించాలని భావిస్తున్నారు.