స్టీఫెన్ డైస్లీ: రస్సెల్ ఫైండ్లే ఒక తీవ్రమైన వ్యక్తి, అతను స్విన్నీ వంటి చాన్సర్ యొక్క చారేడ్లలోకి ఆకర్షించటానికి నిరాకరించాడు

ప్రయాణంలో నైతిక భయం ఉన్నప్పుడు, స్థాయి తలలు గణనీయంగా కొరతగా మారతాయి.

మేము కౌమారదశపై చాలా వారాల ఉపన్యాసం ద్వారా ఉన్నాము, a నెట్‌ఫ్లిక్స్ ప్రధాని నుండి ప్రతి ఒక్కరూ నాటకం బిబిసి‘లు డ్రాగన్ ముంచెట్టి ‘డాక్యుమెంటరీ’ అని పిలిచింది (ఇది వర్గీకరణపరంగా కాదు).

ఈ సిరీస్ ఈ స్థాపన ద్వారా మనపై కోరింది, ఎందుకంటే ఇది సమస్యలతో వ్యవహరిస్తుంది – బాల్య హింస, దుర్వినియోగం మరియు యువకులు ఎలా ఉపయోగిస్తారు మరియు ఇంటర్నెట్ ద్వారా ఉపయోగిస్తారు – అధికార స్థానాల్లోని ప్రగతివాదులు సుఖంగా ఉండే విధంగా.

వాస్తవానికి, ఇది డాక్యుమెంటరీ వ్యతిరేక, ఒక సాధారణ కుటుంబానికి చెందిన ఒక మంచి అబ్బాయి గురించి ఒక కథను పెడతారు, తన జీవితంలో ప్రేమగల తండ్రి ఉన్న ఒక మహిళా క్లాస్‌మేట్‌ను హత్య చేస్తాడు.

ఇది బలవంతపు నాటకాన్ని చేస్తుంది, కానీ ఎక్కువగా టీనేజ్ కిల్లర్స్ పై సామాజిక శాస్త్రం మరియు గణాంకాలతో విభేదిస్తుంది.

మరింత ఖచ్చితమైన ఖాతాలో కుటుంబ విచ్ఛిన్నం, హాజరుకాని తండ్రులు, దీర్ఘకాలిక నిరుద్యోగం మరియు ప్రగతివాదులు ఎదుర్కోని ఇతర సామాజిక వైఫల్యాలు ఉంటాయి.

కల్పిత వినోదంపై సిరీస్ మరియు బేస్ పబ్లిక్ పాలసీని చూడటానికి నిరాకరించినప్పుడు, కెమి బాడెనోచ్ తన విరోధులు ఆమెకు క్రెడిట్ ఇవ్వడం కంటే తనను తాను చాలా తీవ్రమైన రాజకీయ నాయకుడిగా చూపించాడు.

రస్సెల్ ఫైండ్లే తనను అదే వస్త్రం నుండి కత్తిరించినట్లు నిరూపించాడు.

విరక్త

జాన్ స్విన్నీ యొక్క యాంటీ-ఫార్-రైట్ ‘శిఖరం విరక్త గేమ్-ప్లేయింగ్ అయితే, దాని వెనుక ఉన్న సెంటిమెంట్ కౌమారదశతో మనం చూసిన ప్రతి బిట్ నైతిక భయాందోళన. బ్రెక్సిట్‌కు ‘కుడి-కుడి’ భయాన్ని మేము కనుగొనవచ్చు, కొత్త కార్మిక యుగం ప్రారంభమైన తరువాత, ప్రగతివాదులు వారు ప్రాథమికంగా భావించే దానిపై ఓడిపోయారు.

డెమొక్రాటిక్ ఛాలెంజ్ కింద వస్తున్న స్థాపించబడిన ఉదార ​​క్రమాన్ని ఎదుర్కోలేకపోయారు – మరియు, ఇంకా ఏమిటంటే, ఓడిపోవడం – వారు వరుసను నామినేట్ చేశారు

ఆన్‌లైన్ రాడికలైజేషన్ వరకు రష్యన్ జోక్యం నుండి ఓటర్ల స్వాభావిక మూర్ఖత్వానికి తప్పుడు సమాచారం వరకు ఇవన్నీ వివరించడానికి బూగీమెన్.

చివరికి, వారు అపరాధిగా దూరంలో స్థిరపడ్డారు. 2016 లో డోనాల్డ్ ట్రంప్ ఎన్నిక, బోరిస్ జాన్సన్ యొక్క 2019 కొండచరియ, సౌత్‌పోర్ట్ అల్లర్లు, ట్రంప్ యొక్క 2024 తిరిగి ఎన్నిక మరియు ఎన్నికలలో సంస్కరణల పెరుగుదల ద్వారా ఇది నిరూపించబడిందని వారు విశ్వసించారు. జాత్యహంకారం, అధికారవాదం మరియు ఫాసిజం యొక్క అధిరోహణకు అందరూ రుజువు.

వారి ఎన్నికల ఎదురుదెబ్బల కోసం ‘కుడి-కుడి’ వివరణ ముఖ్యంగా సౌకర్యవంతంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఇది ఉదార ​​క్రమంతో పెరుగుతున్న అసంతృప్తి, ఆ ఆర్డర్ జనాభా నుండి చాలా రిమోట్‌గా మారడం మరియు ప్రధాన స్రవంతికి మిగిలి ఉంది.

లేదు, సమస్య ఏమిటంటే తగినంత ఉదారవాదం లేదు మరియు వారు అసమ్మతి అభిప్రాయాలను చాలా సహించారు. అవసరమైనది ద్వేషపూరిత ప్రసంగంపై చట్టాలు, తప్పుడు సమాచారం అణిచివేత మరియు తప్పు-ఆలోచనాపరుడు మరియు తప్పు విషయాలను ప్రజా రంగాన్ని మినహాయించే ప్రయత్నాలు.

ఉగ్రవాదం, జాత్యహంకారం లేదా ఆన్‌లైన్ రాడికలైజేషన్‌తో నిజమైన మరియు తీవ్రమైన సమస్యలు లేవని సూచించడం ఇవేవీ కాదు.

సౌత్‌పోర్ట్ హత్యల తరువాత అల్లర్లు అసహ్యంగా ఉన్నాయి. ట్రంప్ పరిపాలన చట్టబద్ధంగా సందేహాస్పదమైన మార్గాల్లో ప్రవర్తిస్తోంది, ఎందుకంటే ఇది ఎగ్జిక్యూటివ్ పవర్ యొక్క సిద్ధాంతాన్ని దాదాపుగా పరిమితి లేకుండా ప్రతిపాదిస్తుంది.

రస్సెల్ ఫైండ్లే స్విన్నీ చేష్టలలోకి రావడానికి నిరాకరించాడు

యాంటీ-సెమిటిజం మరియు ఇతర రకాల జాత్యహంకారం ఒక దశాబ్దం లేదా అంతకుముందు ink హించలేము, అది ఒక ఇత్తడి మరియు పౌన frequency పున్యం.

అంచు ఆలోచనలు మరియు విధాన ప్రిస్క్రిప్షన్లు – ఉదా. రిమిగ్రేషన్ – కుడి వైపున బబ్లింగ్ అవుతున్నాయి. లిబరల్ డెమోక్రసీ యొక్క అవినీతిపై ప్రతిచర్య పక్షపాతాలను ‘ఆధారిత మరియు’ ఎర్రటి ‘ఎపిఫనీలుగా తిరిగి ప్యాక్ చేయడానికి ఇంటర్నెట్ అవగాహన ఉన్న చార్లటన్లకు ఒక వేదికను ఇస్తుంది.

మేము చీకటి రోజుల్లో నివసిస్తున్నాము.

కానీ నిర్ణయం తీసుకునే తరగతులు ప్రజాస్వామ్యానికి బెదిరింపులు మరియు దాని యొక్క అత్యంత సైద్ధాంతిక సంస్కరణకు బెదిరింపుల మధ్య తేడాను గుర్తించడానికి వడపోత లేవు. అతను మునుపటిచే ప్రేరేపించబడ్డాడని స్విన్నీ తనను తాను ఒప్పించుకున్నప్పటికీ, అతని శిఖరం ప్రధానంగా పరిష్కరించబడింది.

కొన్ని వారాల క్రితం నేను ఈ కాలమ్‌లో గమనించినట్లుగా, మొదటి మంత్రి ప్రత్యర్థి పార్టీ యొక్క స్కాటిష్ రాజకీయాల్లోకి ప్రవేశించటానికి వ్యతిరేకంగా క్రాస్ పార్టీ, మల్టీ-సెక్టార్ కూటమిని ప్రతిపాదించారు.

సంస్కరణ నా ఇష్టానికి కాదు. దాని నాయకుడు, నిగెల్ ఫరాజ్, టోనీ బ్లెయిర్ మరియు బిల్ క్లింటన్ మాదిరిగానే చాలా తక్కువ పదార్ధం చెప్పడానికి అదే సామర్థ్యాన్ని పంచుకుంటాడు, అదే సమయంలో తన అత్యంత గొప్ప అనుచరులను వారు ఏమనుకుంటున్నారో ఖచ్చితంగా స్వరం ఇస్తున్నాడని ఒప్పించాడు.

అతను ఉదార ​​బహుళ సాంస్కృతికత యొక్క దుర్వినియోగం, దానికి ఛాలెంజర్ కాదు, అతను తన మద్దతుదారులు కాకుండా వేరే ఏ ప్రేక్షకులతో మాట్లాడినప్పుడు స్పష్టమవుతాడు.

అతను ప్రస్తుత రాజకీయ క్రమాన్ని మెరుగైన నిర్వహణను ప్రతిపాదించాడు, దాని స్థానంలో కొత్త ఆర్డర్‌తో కాదు, మరియు అది భయంకరమైన ప్రతిష్టాత్మకంగా ఉండకపోవచ్చు, ఇది ప్రగతిశీల స్థాపనకు చాలా మతవిశ్వాశాలలను కలిగి ఉంటుంది.

స్విన్నీ సంస్కరణలను మినహాయించటానికి ప్రయత్నిస్తుంది ఎందుకంటే ఈ మతవిశులు అతన్ని కించపరిచేవి మరియు అతను వాటిని హానికరం అని భావిస్తాడు, స్కాట్లాండ్‌లోని శరణార్థులు, వలసదారులు మరియు జాతి మైనారిటీలకు కనీసం కాదు. ఇది హృదయపూర్వక నమ్మకం మరియు అతను దానికి అర్హత కలిగి ఉన్నాడు.

కానీ అతను దీనిని రాజకీయ పొజిషనింగ్ ఆట ఆడటానికి ఒక అవకాశంగా భావిస్తాడు, స్కాట్లాండ్ యొక్క పడకల ఆధ్వర్యంలో రాక్షసుడిగా ‘కుడి-కుడి’ ను ఏర్పాటు చేయడానికి మరియు తనను తాను ఈ చొరవ తీసుకునే బోల్డ్ లీడర్‌గా మరియు దాని దుష్ట మార్గాలకు వ్యతిరేకంగా హోలీరూడ్ ఏకాభిప్రాయాన్ని నడిపిస్తాడు.

ఇది అతన్ని దేశపు తండ్రిగా ఎత్తేటట్లు కాదు-వినయంగా పక్షపాతరహితంగా అనిపించినప్పటికీ-ఇది స్కాటిష్ రాజకీయాల యొక్క నిజమైన బెదిరింపు నుండి రెడీమేడ్ పరధ్యానాన్ని కూడా అందిస్తుంది: 18 సంవత్సరాల SNP ప్రభుత్వం మరియు దాని కోసం చూపించడంలో వైఫల్యం తప్ప మరేమీ లేదు.

ఫైండ్లే దీనితో పాటు వెళ్ళడం చాలా సులభం. ఇది అతనికి శత్రు మీడియా నుండి తలపై అరుదైన పాట్ సంపాదించింది. అతని MSP లు కొన్ని ఈ ఫలితంతో మరింత సుఖంగా ఉండేవి అని నేను ధైర్యం చేస్తున్నాను.

కానీ, మేము స్కాటిష్ టోరీ నాయకుడితో నేర్చుకోవడానికి వస్తున్నప్పుడు, అతను దానిని తప్పు రహదారిగా పరిగణించినప్పుడు అతను సులభమైన రహదారిని తీసుకోడు.

పొరపాటు

అతను శిఖరాగ్రంలో పాల్గొనడానికి నిరాకరించాడని కాదు, కానీ అలా చేయడం ఎందుకు తప్పు అని అతను స్పష్టంగా మరియు సరిగ్గా నిర్దేశిస్తాడు.

‘జాత్యహంకార ద్వేషానికి స్కాట్లాండ్‌లో స్థానం ఉండకూడదు’ అని అతను స్విన్నీతో అంగీకరిస్తాడు, కాని ఇది హోలీరూడ్ అంతటా సాధారణమైన మైదానం మరియు ఇది మేము ఇప్పటికే సమలేఖనం చేయబడిన స్థానం అయినప్పుడు ఒక శిఖరం అవసరం లేదు ‘.

‘ధ్రువణ శక్తులు’ గురించి స్విన్నీ హృదయపూర్వకంగా ఆందోళన చెందుతుంటే, అతను వేర్పాటువాద మనోభావాలను కొట్టడం మరియు లింగ స్వీయ-గుర్తింపు కోసం నినాదాలు చేయడం మానేస్తానని ఆయన సూచిస్తున్నారు. అతను చేయనందున, ఫైండ్లే ముగించాడు కాబట్టి, శిఖరాన్ని ‘మీ పార్టీ యొక్క దుర్భరమైన రికార్డుకు దూరంగా దృష్టి పెట్టడానికి రూపొందించబడింది’.

నాయకత్వం ఇలా ఉంటుంది.

బాడెనోచ్ మాదిరిగానే, ఫైండ్లే వ్యూహాత్మకంగా ఆలోచించగల మరియు ఈ క్షణం యొక్క మీడియా హిస్టీరియాలో చిక్కుకోకుండా, అతని సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉండటానికి తగినంతగా భావించే వ్యక్తి యొక్క విశ్వాసంతో జనాదరణ లేని స్టాండ్ తీసుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉంది.

ఇప్పుడు శబ్దాన్ని విస్మరించగల మరియు భవిష్యత్తుపై దృష్టి పెట్టగల ఫైండ్లే వంటి ఎక్కువ మంది నాయకులు మనకు ఉంటే స్కాట్లాండ్ ప్రభుత్వం ఎంత రుడర్ ఆరోగ్యం ఉంటుందో g హించుకోండి.

ఓటర్లు అసహ్యకరమైనది లేదా మూర్ఖులు కాని నాయకులు, రాజకీయ తరగతి చేత విసుగు చెందారు, అది ఎప్పుడూ వారి మాట వినడం లేదా వారి ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా వ్యవహరించదు.

ఉదారవాద స్వీయ-అభినందనల యొక్క హెర్మెటిక్గా మూసివున్న బుడగలో నివసించని నాయకులు, దీనిలో ప్రజాస్వామ్యం ఓటర్ల నుండి రక్షించబడాలి.

ఈ నిజాయితీ లేని అశ్వికదళంలో రస్సెల్ ఫైండ్లే తన పాత్ర పోషించడానికి నిరాకరించడం అతని పాత్ర మరియు అతని తీర్పును బాగా ప్రతిబింబిస్తుంది.

అతను జాన్ స్విన్నీ వంటి చాన్సర్స్ యొక్క అనాలోచిత చారేడ్లలోకి ఆకర్షించటానికి ఇష్టపడని తీవ్రమైన వ్యక్తి అని ఇది మాకు చెబుతుంది.

ఇది ఒక రకమైన సమగ్రత, ఇది చాలా తక్కువ సాధారణం అవుతుంది మరియు దాని కారణంగా మరింత అవసరం.